hoje como dantes
servidores da câmara e do senado terão reajuste salarial de 15% porque derrubaram o veto do presidente Lula ao aumento. agora o congresso tudo pode, é dono da moral e do Brasil. é ele que com dedo em riste aponta o governo corrupto do pt. é ele, o pfl, o psdb, o ptb, o pl o pp, são eles! que aumentam seus próprios salários à revelia e que agora concederão reajuste também ao judiciário. interessante isto não? se não é o congresso que controla a política econômica e que nem quer saber do impacto deste aumento nas contas públicas por que ele, logo ele, votou favorável à emenda da previdência que permitiu ao executivo quebrar uma lei pétra da constituição com apoio do judiciário? lembro de na ocasião ter ouvido a proba juíza denise frossard dizer: voto à favor do desconto dos aposentados pois sei que no judiciário esta lei não pode passar. e passou! então, se não era para passar, e no caso devia considerar uma afronta às leis, por quer participou do voto partidário?
ora, ora, lembram que chamávamos antonio carlos magalhães de tonico malvadeza? e hoje lá está ele na primeira fila, indignado . isto depois de ter fraudado o painel de votações do senado no reinado de fernando henrique cardoso! um pingo desta lama acabou de cair sobre meus olhos. o brasil é um pântano. os funcionários públicos federais do executivo sabe quanto receberam de aumento salarial votado por estes mesmos santos congressitas? 0,1%. e que ainda não foi pago pois não encontraram tempo para aprovar o documento do governo. gente, se tudo não fosse tão trágico, riria. com o risco de meu riso vir carregado de vômito.
lembro do padre enoq que no sertão baiano desenvolvia um movimento de lembrança ao antonio conselheiro, uma busca pelo ideal que simbolizou canudos. um dia, atemorizado, precisou sumir. teria na sua cola o então governador da bahia, antonio carlos magalhães. no fundo ele deve ser até uma pessoa simpática para cair nas graças de dona canô que é mãe de nossos doces bárbaros. realmente, eu que nestes anos todos bato no Lula devo ter pirado total para hoje tomar sua defesa. não a dele, entendam, mas a da democracia. não deu com ele? outro acertará a mão! mas ver estas velhas raposas novamante em ronda ao galinheiro me apavora. mais ainda ao saber que nós, povo, somos as galinhas. é ...hoje como dantes no quartel de abrantes!
para lembrar e pensar
O BRASIL ESTÁ ENVOLVIDO EM UMA DAS PIORES CRISES DA SUA HISTÓRIA, SIM; O MAR DE LAMA ESTÁ GRANDE, SIM; O PT ESTÁ INFESTADO POR CORRUPTOS, QUE DEVEM SER PUNIDOS, SIM!
MAS, SENTIR SAUDADES DE FHC, DOS TUCANOS, DO PFL E DE TODA ESSA CORJA QUE GOVERNOU O BRASIL ATÉ 31/12/2002??!! AÍ, É DEMAIS...
ENGRAÇADO COMO ANTIGAMENTE TODOS OS PROCESSOS CONTRA O FHC ERAM ARQUIVADOS PELO PGR GERALDO BRINDEIRO, O HOMEM ENGAVETADOR, COMO ERA CONHECIDO... TODAS AS CPI'S VIRARAM PIZZA.
ENGRAÇADO COMO A POLÍCIA FEDERAL NÃO FAZIA QUASE NENHUMA OPERAÇÃO, POIS ERA IMPEDIDA PELA CÚPULA DO GOVERNO FHC; ENGRAÇADO COMO O JADER BARBALHO, MESMO APÓS ALGUNS ESCÂNDALOS LIGADOS AO BANCO DA AMAZÔNIA, O ESCÂNDALO DAS PERERECAS (RÃS) DE SUA MULHER... FOI INDICADO PARA A PRESIDÊNCIA DO SENADO, POR DUAS VEZES, PELO FHC.
ENGRAÇADO COMO A ROSEANA SARNEY DEU SEIS DESCULPAS DIFERENTES PARA A ORIGEM DOS MILHÕES QUE ESTAVAM NO COFRE DA EMPRESA LUMUS ( DE SEU MARIDO JORGE MURAD) E NINGUÉM FALOU NADA, NEM CPI ACONTECEU;
ENGRAÇADO COMO O FHC COMPROU DEZENAS DE VOTOS PARA GARANTIR A SUA REELEIÇÃO POR R$ 200.000,00 CADA... E A CPI FOI, MAIS UMA VEZ, ENGAVETADA.
Sem falar do caso do Eduardo Jorge. lembra? (acredito que não)
ENGRAÇADO COMO, POR ORDEM DO FMI, O FHC ENXUGOU E QUASE MATOU O FUNCIONALISMO PÚBLICO NOS 8 ANOS EM QUE ESTEVE NO PODER, SEM R$1 DE AUMENTO!
ENGRAÇADO COMO O GOVERNO DIZIA NÃO TER DINHEIRO PARA O AUMENTO DO FUNCIONALISMO, MAS EMPRESTAVA MILHÕES PARA SALVAR OS BANQUEIROS. LEMBRAM DO PROER? INCLUSIVE O CACCIOLA, QUE ESTÁ NA ITÁLIA...
ENGRAÇADO COMO O FHC LIQUIDOU TODAS AS NOSSAS EMPRESAS ESTATAIS COM A DESCULPA DE PAGAR A DÍVIDA PÚBLICA E, ALÉM DE NÃO PAGAR, DEIXOU QUE ELA QUINTUPLICASSE; E SÓ NÃO LIQUIDOU O BRASIL COM A ALCA PQ O PSDB / PFL NÃO GANHARAM AS ELEIÇÕES.
ENGRAÇADO COMO TODOS RECLAMAM DOS REAJUSTES DAS CONTAS DE LUZ E TELEFONE DE HOJE EM DIA E SE ESQUECEM DE QUE QUEM DEIXOU QUE OS REAJUSTES FOSSES FEITOS PELO MAIOR ÍNDICE EXISTENTE (FGV)FOI O FHC.
NÃO... É TRÁGICO... TRÁGICO É TER COMO OPOSIÇÃO PARTIDOS E PESSOAS DO PFL, PSDB, PPB; COMO ACM NETO, MICHEL TEMER, RODRIGO MAIA, ROBERTO JEFFERSON, COMO FIÉIS ESCUDEIROS DA POPULAÇÃO, MARCA DE HONESTIDADE E MORAL...
E O PIOR DE TUDO É VER QUE REALMENTE TEMOS MEMÓRIA FRACA.
ALIÁS, NEM MEMÓRIA TEMOS, PORQUE ESSES FATOS ACONTECERAM HÁ POUCOS ANOS... SÓ PARA CONVOCAR AS LEMBRAÇAS:
Fraude no painel do senado, compra de votos para reeleição, Proer
(ajuda a bancos que deviam pro governo),SIVAN, liquidação das empresas estatais (privatizações), Banestado, Banco Marka
(Cacciola), Fonte Sindam, (remessa de dólares para o exterior), engavetamento de diversos processos, etc, etc, etc...
AVISO: ROBERTO JEFFERSON NÃO É HERÓI, ELE FEZ UM BEM AO BRASIL AO DENUNCIAR TODA A SUJEIRA, MAS ISSO NÃO O ISENTA DA SUA HISTÓRIA CORRUPTA, DE ROUBOS E ESQUEMAS ANTIGOS. Aliás ele fez as delações por vingança... Lembra?
O PFL, O PSDB E A TURMA DE FHC PARECE QUE FIZERAM RECONSTRUÇÃO DE HÍMEN! SÃO TODOS VIRGENS DE LADROAGEM, AGORA...
LUTEMOS PELA MUDANÇA, PELA EXPURGAÇÃO DESSES CÂNCERES QUE HÁ SÉCULOS ESTÃO ENTRANHADOS NA NOSSA POLÍTICA. NÃO FAÇAM VOLTAR AO PODER AS MESMAS RAPOSAS VELHAS QUE TÊM UMA CONTRIBUIÇÃO, MUITO MAIOR DO QUE O PT, PARA O LAMAÇAL QUE HÁ MUITO TEMPO TOMOU CONTA DO PAÍS. NÃO QUE ISTO JUSTIFIQUE OS ERROS DO PT, TERÁ DE SER PUNIDO. MAS NOS ALERTA QUE ELES SE REPETIRÃO SEMPRE SE AS CONTAS NÃO FOREM AJUSTADAS AGORA. COMO AS CAIXAS DOIS SEMPRE EXISTIRAM NO PASSADO.
LUTEMOS PELO FIM DA IMPUNIDADE. NÃO IMPORTA SE O CORRUPTO JOGA PELA DIREITA OU PELA ESQUERDA... ELE TEM DE SER
EXPULSO DESSE JOGO!
AMIGOS, SOMOS FORMADORES DE OPINIÃO, NÃO PODEMOS DEIXAR QUE ESTES INDIVÍDUOS MANIPULEM A MEMÓRIA DE NOSSO POVO (OU A FALTA DELA). É SEM DÚVIDA UMA VERGONHA O QUE ESTÁ ACONTECENDO, MAS É BOM LEMBRAR QUE ESTES CANALHAS QUE HOJE DEFENDEM A "ÉTICA" SEMPRE ESTIVERAM ENVOLVIDOS, DE ALGUMA FORMA, NO MÍNIMO COM CONCHAVOS DO TIPO "É DANDO QUE SE RECEBE".
Pela radicalização democrática e contra a desestabilização do governo Lula
caso deseje assine o documento de viva esperança da universidade nômade aqui: Adesão ao manifesto "Pela radicalização democrática e contra a desestabilização do governo Lula"
ao continuar a conversa sobre petróleo manoel carlos, do agreste sugere medidas básicas para organização de energia e transporte.
Ao Brasil faltam políticas públicas estratégicas.
Por exemplo: política de transporte; sendo um país com imenso litoral, não há transporte marítimo, aliás, entre os diversos crimes de FHC está a liqüidação do Loyd Brasileiro. Também não tem ferrovias, mesmo sendo um país continental; nem mesmo transporte fluvial, a não ser o feito por antigas embarcações no São Francisco ou remanescentes das práticas indígenas na Amazônia.
A prioridade dada ao transporte rodoviário (apenas rentável para distâncias inferiores a 40 km) tem reflexos na energia, no caso o combustível.
Para piorar, falta política energética.
Ainda temos uma boa matriz energética (à base de hidrelétricas), faltam soluções locais, com sustentabilidade sócio-ambiental; neste caso, a prioridade seria o investimento em hidrelétricas de pequeno porte ou energia fotovoltaica, eliminando-se, gradatavimante, a caríssima transmissão, focando a geração-distribuição.
Enfim: esta discussão não cabe num comentário.
vamos continuar então, manoel, num debate no cb, condomínio brasil.com. que tal?
do site português http://resistir.info/, convidado que foi por mim a falar do assunto petróleo em extinção recebi este email de Jorge Figueiredo, um de seus editores.
Cara Esther:
Estou fora de Portugal neste momento e so' a partir de 8 de Setembro poderei atendê-la com a atenção necessária.
Se tiverem questõees com bom nivel científico e que já não estejam respondidas no material publicado podem enviá-las.
Tentarei responder a partir daquela data. Chamo a atençao para a minha comunicação aa Conferência de Serpa, que faz um resumo geral da situação. Chamo a atenção também para a nossa página de links, onde há uma secção de links dedicada a temas de energia.
Saudações cordiais do
Jorge Figueiredo
leia aqui o artigo a que se refere jorge figueiredo A GRANDE TRANSIÇÃO DE FASE
A grande transição de fase
Jorge Figueiredo
As transições de fase são sempre críticas. Nos momentos das transições as leis a que estamos habituados deixam de funcionar e os fenómenos adquirem comportamentos inusitados. Durante a passagem da água do estado líquido para o gasoso as leis que actuam já não são as da física do estado líquido nem tão pouco as do estado gasoso. São outras, não tão bem conhecidas. E, de um ponto de vista antropomórfico, aparece-nos como caos aquilo que não tem leis que conheçamos e onde a previsibilidade (mesmo estatística) fica comprometida.
Estas considerações valem também para as ciências sociais. A humanidade parece estar prestes a entrar numa gigantesca transição de fase. Isto significa que o mundo que conhecemos deixará de ser como é hoje. Não me refiro ao possível colapso do modo de produção capitalista, para o qual não se podem marcar datas. Refiro-me a outro fenómeno, de natureza física e para o qual se podem prever datas de modo razoavelmente preciso. Trata-se de outro colapso: o da morte, já anunciada, do petróleo. Isto marca o fim de uma era.
Os dados do problema são razoavelmente conhecidos, graças sobretudo a importantes trabalhos de investigação como os de Collin Campbell, Jean Laherrere e outros. O petróleo recuperável é um recurso finito e a humanidade já atingiu ou está prestes a atingir o pico da sua produção. A curva inventada pelo grande geofísico norte-americano King Hubber, a Curva de Hubbert, é inexorável. A partir do pico, daí em diante, a produção declinará assintoticamente até chegar ao final. O fim do petróleo está, assim, no horizonte. É impossível que por um tempo indefinido a humanidade continue a gastar loucamente, tal como agora, 82 milhões de barris/dia (=~30 x 109 barris/ano).
Não me preocuparei, aqui, em descrever os dados quantitativos relativos a estes problemas. Hoje - apesar da muralha de silêncio erguida durante muitos anos por governos, monopólios petroleiros e organizações tais como a Agência Internacional de Energia, a União Europeia, etc - começa a haver literatura de bom nível a respeito. Quem quiser estudá-la dispõe dos trabalhos da Association for Study of Peak Oil (ASPO), do Oil Depletion Analysis Centre (ODAC), de Jay Hanson e de outros investigadores. O foco desta comunicação não é repetir aquilo que já foi dito e sim uma tentativa de imaginar, em termos qualitativos, as possíveis consequências para a humanidade da transição entre a era do petróleo e uma outra era que, na falta de melhor definição, chamaremos do pós-petróleo. Tal transição é ainda mais complicada pela actual fase do capitalismo, que poderíamos chamar de senil, em que este adquire um carácter predatório e de uma irracionalidade absoluta quanto a fins (embora possa ser racional para atingir fins irracionais).
Admitamos que o fim do petróleo seja para, digamos, daqui a 50 anos (para efeitos desta análise, não importa se um pouco mais ou um pouco menos pois isso não iria alterá-la). Imaginemos então o raciocínio de um desses yuppies forjados pela ideologia neoliberal, indivíduos extremamente individualistas e imbuídos de um forte egoísmo - geracional inclusive. Se este yuppie for for mal informado, ele encolherá os ombros e dirá: pouco importa, isso não afecta a mim nem à minha geração e será um problema para os vindouros. Trata-se no entanto de um gravíssimo erro, fruto da ignorância deste yuppie curto prazista. Na verdade, os efeitos do fim da era do petróleo far-se-ão sentir muito antes de o último barril ter sido extraído da terra. Eles poderão ser experimentados em prazos tão curtos como meia dúzia de anos (pois muitos analistas consideram que a Curva de Hubbert está agora num plateau que será rompido por volta de 2008).
A primeira consequência a ser sentida manifestar-se-á da forma mais óbvia, com a actuação da tesoura dos preços. Ali Bakhtiar, investigador iraniano e criador do modelo World Oil Production Capacity (WOCAP), estima que dentro de dois anos (até 2006) o preço do barril poderia atingir os US$125. Ou seja, uma previsão de triplicação do preço actual do barril mesmo antes do fim do "planalto" previsto para 2008.
Outra consequência que, apesar da enxurrada de desinformação despejada pelas organizações internacionais e pelos media corporativos, quase toda a gente percebe de imediato é ao nível geopolítico. O início do fim do petróleo intensifica a luta do imperialismo para se apossar das últimas reservas remanescentes no planeta. A guerra de conquista que se trava agora no Afeganistão e no Iraque, a ameaça de outras (Irão, Colômbia, Ásia Central, etc), a tomada de controle das reservas de outros países (África, América Latina), etc, a rivalidade entre o imperialismo americano e o sub-imperialismo europeu, o peso relativo da produção da OPEP versus o da não-OPEP, etc, tudo isso está a acontecer diante de nós neste momento (o défice de compreensão disto entre milhões de pessoas do mundo deve-se à desinformação dos media corporativos). No entanto, a dimensão geopolítica do problema já é razoavelmente conhecida e a opinião pública qualificada compreende-a bem. Há, no entanto, outras espécies de consequências, talvez mais fundas, que não são imediatamente perceptíveis. Refiro-me ao actual modelo mundial de produção e de distribuição de mercadorias.
Comecemos pelo lado da distribuição. Desde Adam Smith elaborou-se o programa - digo muito bem, "programa" e não "teoria - da divisão internacional do trabalho. Ele vem sendo aplicado há um par de secúlos. Durante as décadas do pós-guerra o Banco Mundial e o FMI impuseram uma divisão internacional que forçava os países subdesenvolvidos a se especializarem na produção de determinados produtos a fim de exportarem e assim obterem divisas duras para pagar: 1) o serviço da dívida; 2) o consumo perdulário das suas classes dominantes locais e 3) a importação de comida para os seus povos. Com base nessa política, tais países abandonaram (ou foram forçados a abandonar) preocupações com a auto-suficiência alimentar. Argumentava-se que era mais barato importar os alimentos do que produzi-los internamente. Assim, inúmeros países da África e América Latina especializaram-se nas produções de exportação (agrobusiness, petróleo, café, carne, minérios metálicos, frutas, etc) e deixaram de estar em condições de alimentar as suas próprias populações. Nessa altura, será de perguntar, o que acontecerá quando a alta dos custos dos transportes internacionais puser em causa o actual modelo globalizado de distribuição, em que as mercadorias têm de vencer distâncias de milhares de quilómetros? O que acontecerá quando o custo da tonelada transportada se tornar astronómico? Tudo indica que ele será posto em causa, pois não será sustentável. O que aconteceria então? Uma resposta tentativa: Seria de prever um retorno à teoria - provada ao longo de milénios - da auto-suficiência alimentar dos países. Trata-se de teoria intuitiva e cheia de bom senso que foi brutalmente destruída pelo capital (Cuba, com a sua experiência pós-1989, poderia nessa altura dar lições ao mundo). Mas terá este sistema a inteligência, a racionalidade e a vontade de promover uma tal alteração que vai ao arrepio das teorias em vigor e dos interesses dominantes? Um eventual retorno à filosofia da auto-suficiência alimentar significaria, só por si, uma autêntica revolução nas relações de distribuição oligopolizadas que regem o mundo de hoje. É de prever que o capital monopolista combata ferozmente tal saída, fazendo todo o possível e imaginável para impedir a adopção de tal caminho.
O problema do transporte será verdadeiro igualmente no plano da distribuição dentro de cada país. Até mesmo com preços do barril a nível "normal" actualmente já há países na África que não dispõem de recursos sequer para importar refinados de petróleo. Tal situação poderá estender-se a outros países não-produtores de petróleo, africanos ou não. Pode-se imaginar que as dificuldades de transporte tendam a levar a localismos da produção dentro de cada país, com prováveis retrocessos iniciais a nível da produtividade (métodos mais primitivos, etc). As relações cidade-campo ficarão igualmente afectadas, o campo terá dificuldade em alimentar as cidades "inchadas" do mal chamado Terceiro Mundo.
Do lado da produção, as consequências têm um carácter tão multifacético e complexo que é difícil prever o que poderia vir a ser a resultante final. Ainda que sumariamente, sem pretender fazer futurologia, podem-se imaginar algumas das possíveis consequências:
Na agricultura, verifica-se que a de tipo intensivo (o chamado agrobusiness) repousa em inputs que tem origem no petróleo - é o caso dos fertilizantes azotados, dos pesticidas e fungicidas, do combustível para a maquinaria agrícola, etc. Assim, a escassez do petróleo tenderá a reduzir a produtividade do trabalho e o rendimento proporcionado pela terra. E isto ocorreria com mais intensidade em terras "velhas", que há muitas gerações estão a produzir e cuja fertilidade só pode ser reposta por meios artificiais. Há quase 200 anos a humanidade está retirar fertilizantes da terra e a lançá-los fora nos esgotos das cidades.
No caso da agricultura de pequena escala o panorama, naturalmente, seria menos grave do que na primeira. No entanto, falta saber em que medida poderia esta produzir um excedente suficiente para repor as perdas da intensiva. As relações de propriedade certamente terão de mudar para permitir o acesso à terra a milhões de novos agricultores.
São admissíveis igualmente consequências demográficas, tanto a nível da taxa de crescimento populacional como da distribuição espacial das populações - uma des-urbanização, com um retorno ao campo a fim de cultivar a terra. A proporção actual dos países desenvolvidos, em que 10% da população alimenta os 90% restantes, provavelmente não poderá ser mantida. Mais gente terá de dedicar-se à agricultura.
A indústria será afectada de modo directo, principiando naturalmente pelas mais "energívoras". A obsolescência de parte do parque industrial mundial será uma possibilidade forte, com o sucateamento de muitas delas (refinarias de petróleo, fábricas de veículos convencionais, etc). Será de admitir o surgimento de tipos de indústrias mais pequenas e energeticamente mais auto-suficientes, na linha preconizada por Schumacher. Não será, portanto, uma volta ao passado histórico pois agora a humanidade dispõe de um acervo de conhecimentos adquiridos que pode ser posto ao serviço da produção em novos moldes (a electrónica é pouco devoradora de energia e pode ser posta ao serviços da produção). Parece certo o desenvolvimento das energias renováveis (solar térmica e fotovoltaica, eólica, marés, ondas, geotérmica, hidroeléctrica, biogás e biomassa, etc), do gás natural (cuja Curva de Hubbert é mais aplainada, mais extensa no tempo e tem um pico menos bem definido) e do nuclear. Parecem menos certas as perspectivas do tão apregoado hidrogénio uma vez que este não é uma fonte primária de energia (os seus defensores, como Rifkin e a União Europeia, ainda não explicaram de onde poderá ele ser extraído, a custos comportáveis, quando acabar o gás natural e o petróleo - para obter hidrogenio da água também se gasta energia!).
Estas pinceladas rápidas, têm um carácter meramente impressionista a fim de dar uma ideia da Transição de Era que está por vir. São apenas exemplos de alterações que podem suceder-se. Mas sejam quais forem elas, a certeza é de que inelutavelmente irão verificar-se enorme alterações no modo de produção e distribuição planetário e nada será como dantes.
Temos portanto uma crise anunciada e até datada (muitos analistas prevêem o fim do actual "planalto" da Curva de Hubbert por volta de 2008) e outra anunciada mas não datada: o possível desenlace da crise do modo de produção capitalista num (sempre adiado) colapso sistémico.
Os temas aflorados acima constituem modificações que se podem considerar mais gigantescas do que a Revolução Industrial no século XIX, com a invenção da máquina a vapor. Esta foi uma Revolução muito localizada no espaço (Grã-Bretanha) e que só muito lentamente, ao longo de mais de cem anos, difundiu-se pelo resto do mundo (mesmo assim nem todo, pois ainda hoje a industrialização não chegou a imensas áreas do mundo). Em contra-partida, o fim da Era do Petróleo afectará o mundo todo e de uma forma síncrona: a escassez de petróleo atingirá todos e ao mesmo tempo.
Estamos a falar de alterações decisivas para o futuro da humanidade, que comprometem a sua existência. Por isso, é espantoso que a maior parte dos responsáveis - a começar pelos ditos "estadistas" (se ainda existem), pelos media e por entidades como a Agência Internacional de Energia da OCDE - ignore um problema desta escala e desta magnitude, um problema que põe em causa as bases de funcionamento da sociedade. Pior: muitas vezes tal problema não só é ignorado como é também negado, numa autêntica política do avestruz.
Durante anos a fio os monopólios petroleiros, organizações estatais (como o US Geological Survey), organizações internacionais (como o Banco Mundial, a AIE da OCDE, etc) pura e simplesmente ignoraram ou fingiram ignorar o problema a fim de não contrariar os interesses estabelecidos. Para indivíduos imbuídos da ideologia neoliberal, a actuação predatória sobre os recursos naturais em benefício do capital é algo "normal". É assim que se dizimam de modo irreversível as florestas do mundo todo, que se esgotam os lençóis freáticos de água doce, que se contaminam terras e águas com explorações mineiras e outras, que se esgotam bancos pesqueiros com capturas que não permitem a reposição de stocks, etc, etc - e que se dizima o petróleo de uma forma bárbara ao ritmo de 82 milhões de barris/dia (4,1 mil milhões de toneladas/ano). A nova moda nos EUA são os chamados Sport Utility Vehicles (SUVs), potentes monstros bebedores de gasolina em escala jamais vista antes.
Mas as evidências de esgotamento que se acumularam foram tantas que aqueles que preferiam ignorar o problema tiveram de ensaiar respostas. Surgiram assim os "negacionistas", com as suas falácias. Uma das espécies de negacionistas é a dos economistas vulgares, de visão curta mas cheios de certezas dogmáticas. O seu negacionismo repousa na teoria neoclássica. Dizem eles que o deus mercado tudo regulará, pois trata-se apenas uma questão de preços. Assim, se a procura ultrapassar a oferta haverá "simplesmente" um reajustamento de preços. Isto significa que aqueles que puderem pagar os novos preços poderão continuar a queimá-lo de forma perdulária. Mas eles nada dizem o que se passaria quanto aos outros que não puderem pagar muitas vezes mais o preço actual - os quais constituirão a maior parte da espécie humana. Os exemplos actuais de pauperização de continentes inteiros (África, América Latina) não auguram nada de bom.
Outro tipo de negacionista é o dos que ostentam uma fé ilimitada no progresso tecnológico. Tal tipo de negacionista é muito frequente sobretudo entre aqueles que nada sabem de ciências, mas transferem para esta a resolução do problema. Este tipo de negacionista é muito encontrável entre políticos, sobretudo chefes de Estado. A sua vontade de conhecer os problemas reais já não é muito grande e, além disso, organizações internacionais como a União Europeia e a OCDE contribuem para mistificá-los - e por vezes induzem-nos à adopção de soluções equívocas mas que favorecem interesses de monopólios. Na verdade não há soluções tecnológicas prontas que possam no médio prazo e em grande escala vir a substituir o petróleo. Aqueles que dizem não pretender a gasolina e sim o "serviço" proporcionado pela gasolina e que o mesmo serviço poderia ser proporcionado por menor quantidade de gasolina (ou por outro combustível alternativo) estão a cair na utopia tecnológica. E aqueles que falam na pseudo-solução dos biocombustíveis auto-enganam-se com esta falácia pois, mesmo sem pensar nos custos, a terra agriculturável não é infinita.
Ainda há outros tipos de negacionistas, como aqueles que acreditam piamente (ou fingem acreditar) nas estatísticas públicas sobre reservas provadas, prováveis e possíveis, descobertas, produções, etc. Mas grande parte dessas estatísticas tem de ser expurgada de dados espúrios, introduzidos em função dos interesses daqueles que as produzem. Talvez acordem quando se revelarem verdades escondidas durante muito tempo, como por exemplo que o maior campo de petróleo do mundo (Ghawar, na Arábia Saudita) já atingiu o seu pico e, mesmo utilizando técnicas de recuperação secundária, principia a declinar. Ou que a fase de declínio já atingiu igualmente o segundo maior campo do mundo (Cantarell, no México), cuja produção principiou em 1979.
- x -
Camaradas e amigos:
Não tenho gosto em ser Cassandra. Não pretendo fazer terrorismo energético. Pretendo apenas despertar as atenções para um problema que, até agora e na generalidade, tem sido silenciado. A humanidade tem o direito e o dever de ser informada do que está para acontecer. O debate precisa ser lançado. A confluência da crise do capitalismo na sua fase senil com a crise do petróleo não poderá deixar de ter repercussões fortíssimas sobre a humanidade. Mas não está pré-determinado como será o desenlace destas crises. Há muitas soluções possíveis e factíveis, há muitos futuros possíveis. Se o actual modo de produção e distribuição fosse racional e justo, tentaríamos poupar ao máximo o petróleo ainda existente e efectuar de modo tão suave quanto possível a transição para o mundo pós-petróleo. Mas o modo de produção e distribuição capitalista nada tem de racional nem de justo. Assim, são de prever grandes embates entre povos do mundo todo e os monopólios que os dominam. Em alguns lugares do mundo surgirão situações revolucionárias, mas elas só poderão ser aproveitadas se os povos e as suas vanguardas estiverem preparados para a ruptura com o imperialismo e a tomada do poder - caso contrário, será o imperialismo a impor as suas "soluções", com um carácter retrógrado e agravador dos problemas. Trata-se de uma corrida contra o tempo. O desenlace terá um carácter revolucionário ou fascizante. O desafio é terrível. Para enfrentá-lo é imperioso elevar o nível de consciência daquilo que está em causa. Posições recuadas e "possibilismos" só levam à derrota.
__________
[*] Comunicação ao Encontro Internacional "Civilização ou Barbárie", Serpa, 23-25/Set/2004.
tem potróleo de montão, é o que diz meu querido fábio. falta achar! e grana para explorar.
em tendo dito sobre o post que postei no dia 24 a partir de outros comentários feitos no do dia 23, não tem como deixar esta resposta nos comentários querida li mesmo você tendo ensinado a não fazer isto. é que sinto que nestas idas e vindas de bites a gente pode até encontrar petróleo e água para acabar com a crise do mundo. mas quando o fábio fala, menina, o assunto vai para manchete da capa. só peço a ele um tempo, para encontrar meus óculos que sumiram também, com o fito de gerenciar uma resposta, que a vida não é tão fácil assim não. cês viram eles por ái ?
Oi querida,
O legal é que esqueci os oculos em casa e de antemão os erros estarão perdoados :-)
1. Desde 73 na primeira grande crise do petróleo depois da Rev. Industrial que a cada lombada dizem que o petroleo vai acabar.
Esses textos sobre o assunto parecem discurso do Cesar Maia a cada enxurrada no Rio: é sempre igual e nada será feito para evitar os mesmos problemas na proxima.
A Chevron diz que a era do petroleo facil está acabada... PARA ELA. As grandes reservas estão fora do seu alcance. Estão sob a areia de um deserto ao qual não tem acesso. O Texas roubado dos mexicanos segurou a barra dos yankees por um tempo que não mais é suficiente.
A questão gira em torno de: onde está o petroleo?
Extrair petroleo em alto-mar é caro e a Petrobras sabe disso. Daí a minha pergunta já sabendo a resposta. Gasolina é cara no Brasil pq a fonte é de dificil acesso e pelo fato do gentil governo do Brasil sobretaxa-lo duplamente: na propria gasolina e no frete via ICMS.
Petroleo é insumo para tudo. Se você opta por uma produção cara estende o efeito por toda a cadeia produtiva que rebaterá no valor competitivo ou não de suas exportações.
Será q a politica brasileira qto a isso está certa? Como não sou expert na coisa deixo a palavra para os que foram atrás do petroleo barato fazendo guerra lá no Oriente Medio.
A Venezuela de Chavez com um lago de petroleo à disposição - basta colher de cuia - tem a gasolina mais barata das Americas.
O preço do petroleo não está alto há muito como você disse, somente começou a subir a partir da guerra do Iraque aumentando o passo a partir de 2004.
IPE Brent Crude Oil Price
http://www.oilnergy.com/1obrent.htm#since88
Coincidencia ou será que o assalto de Bush ao Oriente Medio mexeu com a coisa ? ;-)
2. Lula segue a cartilha do passado e postou-se como a esperança do futuro. Isso é pior ainda segundo vc mesma disse e eu nem sequer tinha tocado nesse aspecto: tomar emprestado um mote comprovadamente ineficaz.
Educação, meritocracia e justiça eficiente podem - nada garantido - fazer um pais chegar no andar de cima.
O contrario já sabemos o resultado que dá.
Bjs
Fábio S. em August 26, 2005 05:26 PM
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
li stoducto, do palavras tortas diz
e aqui desabafa minha querida mais que querida li estoducto
É, querida... pode se chamar a este impasse de sinuca de bico ou estar entre a cruz e a caldeirinha...
Pessoalmente não acalento a menor esperança de que erros desse tipo e porte sejam sanados.
O pt morreu, acabou, e os outros partidos, como pfl e psdb, já estão mortos há muito tempo e ficam aí zumbizando, sugando e vampirizando a sociedade que não consegue enxergar que lida com eguns ladrões e ladinos.
Nunca tive partidos pois não rezo pela cartilha de ninguém, não sou gado e, desde pequena, sempre odiei aquela brincadeirinha de "tudo que seu mestre mandar".
Votei ora num, ora noutro (geralmente os que se diziam de "esquerda" pois o discurso "afinava" mais comigo), circunstancialmente, pois infelizmente vivo dentro deste sistema fajuto e ainda tinha (e tenho, bem menos, mas tenho) um fiapo de esperança em ALGUNS seres humanos. Só que, em alguns casos, me enganei.
Como tenho autocrítica :) vejo que me enganei com nomenclaturas tolas como "direita" e "esquerda", que além de caipiras e anacrônicas, procura conferir maior ou menor dignidade ao indivíduo.
Mais a idade chega mais constato que existem fdps de direita, de esquerda, de centro ou centro esquerda, vivos ou mortos, analfabetos ou intelectuais, notórios ou anônimos, pretos, brancos ou mestiços, do sexo feminino ou do sexo masculino, ateus ou crentes, homosexuais ou heterosexuais...
Se aquele velhote oligarca, tirano e baiano fosse de esquerda ele seria melhor? Certamente não.
Ele seria o mesmo pústula que é. Talvez com um outro jargão para justificar suas canalhices.
O caráter, a generosidade, o respeito ao próximo, a com-paixão (não no sentido de pena mas de empatia) pelo próximo, independem das cores políticas mas da integridade da pessoa.
Cada vez mais, penso que seres humanos decentes praticam seus atos de generosidade para com seus semelhantes anonimamente, sem tentar impor nada a ninguém.
Só o fato de aspirar um cargo público, de poder, e pagar para se promover, já faz com que eu olhe a pessoa de viés.
Como diz o Billy "a vaidade é assim, põe o bobo no alto e retira a escada, e fica por baixo esperando sentada, mais cedo ou mais tarde ele acaba no chão..."
Coisas novas, que nunca tínhamos pensado, podem surgir das grandes crises...
Ou não...
beijos com muitas saudades da sua voz e do seu riso
li stoducto em August 26, 2005 06:50 AM
sobre as quitandeiras tem este céu
este devaneio foi publicado na Terça-feira, Janeiro 28, 2003, no porcas e parafusos. aí a fal disse numa conversa: esse doutor luizinho com a cachaça dele dava uma crônica. sei que quando fal vier até aqui vai se esparramar de tanto causo que ouvirá e muita história verdadeira. esta não é bem uma crônica sobre a cachaça do dr. luizinho . mas ela entra no meio porque falar de quitanda sem citar a cuja fica imcompleto. taí fal , já havia comentado sobre ela. a crônica deixo procê.
mas o bom da festa higgin é quando um moribundo pede para falar com você e na despedida você diz: morra em paz. isso já fiz. não me arrependo. a pessoa sofria e precisava de paz. disse porque na minha hora é o que desejo ouvir. mas o melhor mesmo é ser peixe e poder voar, ser pássaro mergulhar e ficar um tempo na profundidade. também é bom ir para diamantina breijeirar. aliás, como é brejeiro brejeirar!!! dizem que o óbvio é obtuso. eu o vejo como simples. é o cúmulo da simplicidade. ? devolver o sentido ao sentido. sem traquinagens das figuras metafóricas da linguagem. uuuffffaaaa!!!!!
quando as mulheres daqui se reúnem para fazer quitandas ( biscoitinho de nata de araruta,. agora que é época de pêssegos é doce, licor, geléia , e torresmos, muitos torresmos para o marido petiscar com a cachaça do doutor luizinho que a conserva por sete anos em tonel de carvalho. o homem é chato até. segue o rumo da cachaça dele e só a vende para ver se a modificam por acéscimo.
mas de volta às quitandas tem muitos e muitos etceteras. enquanto as mãos trabalham a boca mastiga a vida das pessoas e as passa em pente fino . e quando algum filho mais astucioso grita ? mãe to rachando o bico, ou um peão avisa da janela da cozinha ; dona , preciso falar com seu raymundinho pra dar um jeito nas vacas porque o leite só diminói. voc6e sabe que pertence à confraria da quitanda quando pega a mania dos erres que saíram desembestados da porrrrrrrrrteira paulista e caíram no sul de minas gerais, ou se percebe, como a maioria das mulheres, a cutucar o outro. como se além da voz perfurar a carne fosse necessário para se fazer ouvir. e lá vem a pergunta de praxe na desconversa quando uma criança aponta na porta : pois é, não e mesmo? além ainda usa de uma serenidade que obra o pensamento dos outros para responder curiosas perguntas: não parece a virgem maria a pobre no fogão de lenha fazendo quitutes para o minino jesuszinho? nem sabe o que o marido apronta... e a criançada mais as galinhas vêm ciscar por perto ao sentir o perfume dos feitos.
durante o preparo de uma broa de milho você sabe quem está prenha , quantos maridos pulam a cerca; que mulher cruz credo, mulher que faz quitanda nem se atreve a olhar pro lado, só de leve para saber se as cadeiras da menina do zé cresceram, sinal de que ela deu um mal passo, mas que mulher tem pecados para contar ao padre no confessionário, dentre elas? e cochicham as puras com os olhos que indicam a pecadora. sobe a ladeira para ir à missa, toma benção pro padre mas minha filha nem te conto! não é que o tomazinho cismou de relar a mão da cara do chico e foi uma fudunça daquelas? houve faca e tudo. sabe? ouvi a conversa na sala e fiquei assuntando. quando o homem tava dormindo perguntei a ele . é batata, sempre me responde quando dorme as coisas que preciso saber. "o tomazinho ? um monte e o chico sempre no úrtimo de chique. já viu no que podia dar! e deu." então a mulher do tomazinho...? pergunta a santa no fogão, com a barriga assada. também! respondem as comadres como se a voz fosse um dedo que apontasse o mal feito que ela aprontava.
e comadre iná não conseguiu tirar pintinhos dos ovos? e foi um mundão de ovo que ela botou nas galinhas para chocar. eu avisei: é tempo de trovoada vai gorar tudo. teimosa, que queria tirar a raça daqueles frangos da coitadinha da cecília. lembra que ela perdeu o galinheiro e todos os gansos na última enchente das goiabas. nem me conte. e veio doença braba para as aves, nem me conte! que a água deve de ter levado um pouco concordo, mas o resto foi mão de homem. e a coitadinha da cecília, desgostosa, deu pra ela os ovos. que não queria saber mais de criação. também, com o preço do milho! tá tudo pela hora da morte... onde já se viu um bezerro de dois meses, ainda precisando do cuidado da vaca, ser vendido por trezentos reais? a gente da cecília sempre põe a culpa nas águas na onça, na gasolina, nas guerras lá de fora . arre trem!
em diamantina vivia helena morley que escreveu o livro "minha vida de menina" vertido para o inglês pela elizabeth bishop. helena conta a vida da família e dos caçadores de diamantes da região, dos faiscadores, da cidade de subsolo rico. e mostra como era a vida das mulheres. é uma história do cotidiano entre 1893 e 1895.
mas cachaça da boa higgin, juro que não tem igual a que o dr. luizinho faz aqui em caxambu e deixa envelhecer sete anos, conta de mentiroso, mas é de verdade, em barril de carvalho. e a gente aqui se preocupa com ovo que gora, patinho que morre de frio no lago, de tanta chuva e os raios e trovões que ontem estouraram uma lâmpada cá de casa. fez plec e apagou. enquanto o mundo pega fogo aí fora. pois é, né mesmo?
IN
insemsentiragradecomocipóenredouseemseusferrosdegradeagudosagradeserracerra
não sou parente da velhinha de taubaté, personagem criada pelo luiz fernando veríssimo que, por ingeuidade, acreditava bom o governo, além de justo e sábio. por princípio afirmo que nenhum exercício de poder redunda em justeza, sapiência ou bondade. por isto prego a descentralização do poder e mais, nenhum poder. desejo que todos sejam responsáveis por seus atos e, na minha medida, por onde passo assim acontece. por exemplo, acabamos de criar o condomínio brasi l estando eu e a ana laura diniz exercendo o papel antipático de síndicas. mas hoje, depois de tão pouco tempo de surgido, ele caminha sozinho. os chamados condôminos, e as síndicas também o são, postam seus artigos e matérias tranqüilamente. ontem, vi que a lilian zaremba postara novo artigo em "mirabilis", clau dal colleto em " inflanção" deu show de bola e sóter contianua com suas charges desconstruíndo a estela petista.
este é o princípio básico da chamada anarquia. o sentido de um condomínio: todos são responsáveis e todos respondem por seus atos sem necessidade de pré avaliação. é bonito quando vejo o rio seguir seu leito. hoje o cb , o recém nascido, caminha com suas próprias pernas. assim postulo como deveria ser um governo do povo. eu sei o que é preciso para que minha casa funcione, a minha rua, o meu bairro. todos sabemos. então para que um monte de gente recebendo grana alta para mandar em nós, decidir por nós e nos entrregar no final do mês a fatura de suas despesas? pasmei ao ver lula acabar de dizer que não fará como getúlio, janio ou jango. por que teria dito isto se é inocente? temo o que está para vir. as sucessões continuistas. as soluções que nada solucionam e só fazem aumentar a concentração de miséria.
em entrevista concedida a geneton moraes neto, no jornal do brasil em 23 de dezembro de 1987 luiz fernando veríssimo a uma pergunta do repórter sobre o que o faz chorar no brasil de hoje, responde:
"LFV - O que me dá vontade de chorar é a idéia de uma geração que vem se perdendo. Vejo pelos meus filhos. Quando penso no futuro dos meus filhos me dá uma raiva e uma tristeza por saber que esta vai ser uma geração sacrificada. E talvez sacrificada em nome de coisa nenhuma, porque não sei se o futuro imediato ou remoto vai ser tão melhor. Então, a idéia de uma geração sacrificada me entristece e me enraivece. Tenho uma filha de 22 anos, uma outra de 20 e um rapaz de 17.
- Sua geração, em relação à atual, não foi perdida também?
LFV - Sim, mas a gente imaginava que estava se sacrificando para que tudo melhorasse. É chato e frustrante descobrir que, na verdade, piorou. Então, há mais uma geração que vai ser sacrificada por coisa nenhuma." in a velhinha de taubaté morreu .
sou a velhinha que está em caxambu, originária do estado do rio de janeiro, e sei lá porque não morro. nem minha fé, sequer a esperança e muito menos a caridade. por isto, mesmo consciente de que o mundo é muito perigoso, de que muitas vezes preferimos a cegueira, sem ingenuidade acredito que trocar o lula por pfl e psbd é mais trágico do que aguardar que os erros político partidários do partido dos trabalhadores sejam sanados e que o presidente atual termine seu mandato. no mais é rezar para que apareça alguém em quem se possa votar nas próximas eleições. precisa ser reza forte. muito , muito forte.
respostas para carla e fábio sampaio sobre comentários no post abaixo deste.
não é o caso do rouba mas faz carla, isto já vivemos tem séculos, como também o só rouba e nada faz . desejamos um país que tem tudo para dar certo dando certo porque a política econômica está voltada para interesses da pátria e não para atender às exigências de um mercado internacional. é preciso, no entando que além do psdb e do pfl da revista veja, da folha e do uol que têm a telecon portugal com 21% de suas ações, o ministério público e a polícia federal apresentem provas definitivas e cabais de que o Lula estava envolvido em todas estas ações. No congresso estamos tendo o que desejamos ver, a encenação de atos patrióticos, da moralidade do dedo em riste de ACM etc... ora, quem não sabe nesta amada pátria que rolou dinheiro para ser aprovado o sistema de reeleição que beneficiava apenas o fernando henrique? rolou alguma cpi ou a blindagem era perfeita? este é um momento ímpar para que toda as denúncias sejam apuradas. inclusive as que remetem aos governos anteriores.
portanto, este anseio que se faz coletivo porque açulado pela mídia de fora pt não conta. por isto peço que pensemos com nossas próprias cabeças. eliminemos com esforço o recado , a instrução subliminar que recebemos a cada despertar, a cócega de ver mais um capítulo desta novela que superou a escrita de qualquer novelista e deve estar dando um belo ibope para a tv da câmara e do senado, montada com nosso dinheiro pelo sarney, lembra? você foi consultada se desejava gastar com isto? nem eu.
não tem nada disto de o fim justifica os meios a minha argumentação mas a convocação de pela primeira vez impedirmos, nós povo, que sejamos dirigidos contra quem quer que seja porque uma minoria se vê ameaçada ao não manipular o poder.
afinal, pelo que sei, o poder somos nós, segundo a constituição da república federativa do brasil. proponho que exerçamos esta prerrogativa de que todo poder emana do povo. vamos inverter esta história e acabar com o reinado goebbels na propaganda?
querido fábio te conto. o petróleo há muito está pela hora da morte. e você sabe. veja isto:
CHEVRON RECONHECE O PICO
"A Chevron — uma das maiores companhias petrolíferas do mundo — já reconhece explícita e publicamente o pico petrolífero. A companhia está a publicar anúncios nos media que dizem coisas como esta:
"Levou 125 anos para usarmos o primeiro trilião de barris de petróleo. Usaremos o trilião seguinte em 30 anos. A energia será uma das questões definidas deste século. Uma coisa é clara: a era do petróleo fácil está acabada"" . olhe o pico de hubbert pico de hubbert e me diga, como ter derivados de petróleo a preços baixos. beira a irrealidade, não? conto um causo verdadeiro: o maior gasto com nossa balança comercial não é com o petróleo e sim com o princípio ativo que permite fazer anti-concepcionais e antibióticos. era delfim netto o cara da economia. se não me engano, governo médici, onde tudo começou. pesquisadores brasileiros descobriram que através da borra da soja e do refino do arrebenta-cavalo e da jurubeba conseguiriam extrair este princício ativo.
as pesquisas foram desenvolvidas na unicamp e na uff e tudo daria certo caso os interesses internacionais não estivessem sendo contrariados. em fase de produção destes produtos que seriam distribuídos pela ceme,- lembra da ceme e dos laboratórios universitários que até então tinham uma função ? de com opções alternativas produzirem medicamentos baratos para o povo? lembra? - por ordem governamental a pesquisa , a produção todo o trabalho foi abandonado por exigência de um tratado firmado com a europa e estados unidos, principalmente a itália. e não foi somente esta pesquisa e não foi somente este projeto para tornar o país independente que deixaram de lado. você sabe disto.
quanto ao mote do lula de exportar commodities sinto informar que este não é um mote exclusivo dele mas sim o caminho que a política econômica brasileira segue há tréculos . pois como evitar num projeto neoliberal que privilegia a especulação que ela, a especulação, seja incentivada, principalmente tendo em vista a enorme dificuldade de encontrar mercado para nossos produtos sabendo que a oferta é sempre maior do que a demanda. a crise das commodities. e isto nos leva a pensar no cuidado que devemos ter no caso de o brasil sediar a reunião da convenção sobre diversidade biológica e do protocolo de cartagena sobre biossegurança, em março de 2006. por que a quem além dos que já adquiriram o sub-solo brasileiro liberado para compra por decreto de fhc, irá interessar a venda de commodities para pesquisar organismos vivos modificados (ovws) de acordo com o pré protocolo aprovado no início de 2004 em kuala lumpur na malásia? e a condição do brasil é única pois é o único grande produtor e exportador de commodities ovms que por pressão do ministério do meio ambiente, ratificou o protocolo (diferentemente dos eua, canadá, argentina, e outros).
o que acontece hoje, querido fábio é conseqüência da utopia peessedebeiana de criar um monopartidarismo que sairá e da confluência entre as propostas do pt e do psdb, diga-se de passagem nenhum deles de esquerda, mas partidos que privilegiam a burguesia : "bernstein e kautsky, rompendo com o campo revolucionário, no final do século 19 e início do 20, preconizaram partidos que, conquistando a confiança da burguesia, chegassem à direção do estado e promovessem reformas sociais. assim foi com os partidos sociais de-mocratas, que estabeleceram o “estado do bem estar social” propiciando tanto lucro àquelas burguesias, que lhes foi possível brindar o proletariado com pequenos mimos, cooptando as suas lide- ranças para abandonarem o projeto re- volucionário e aderirem ao reformismo." né mesmo?
o que digo no post anterior é que pensemos antes de nos deixarmos levar por precipitações tendo em mente que o próprio pt e lula levados por interesses em manter uma estabilidade econômica ocultaram toda uma entrega da riqueza pátria, do sub-solo brasileiro e uso da coisa pública por fhc e que esta não denúncia hoje custa caro ao brasil. houve roubo, houve invasão da seara pública pelo pt, pmdb, ptb, psdb e tantos outros? ninguém nega. mas vamos aguardar que áreas competentes apurem e aí seguir o rumo que for necessário. mas sempre atentos que continuaremos sendo manipulados sempre sempre , enquanto não houver reação e consciência do desserviço que o próprio povo presta à patria e a ele mesmo deixando-se conduzir por propagandas.
faltou lembrar de mais um candidato à candidato para a presidência da república: o casal garotinho. entre os nomes elencados vocês ficam com quem, amigos?
para ler: 10 anos de liberalização econômica
11 Motivos para o Lula
sair........Do foco da Imprensa !!!
1 - Criou em 2 anos e meio mais de 3 milhões e 135 mil novos empregos de carteira profissional assinada no país. De 1994 a 2002, foram 737 ;mil. - 2- Recorde absoluto nas exportações. Jamais se exportou tanto nesse país. Estamos conquistando novos mercados com produtos de maior qualidade. 3 - Pagou ANTECIPADO a parcela da dívida, ou seja, o Governo finalmente tem um caixa equilibrado. 4 - Disse NÃO para a possibilidade de novos empréstimos ao FMI. O Brasil faz empréstimos lá fora desde que foi "descoberto". ISSO ;DESAGRADOU MUITO O FMI. 5 - Quebrou o monopólio das indústrias farmacêuticas quanto aos preços abusivos de remédios para tratamento da AIDS o que barateou o produto em quase 50%. 6 - Está fazendo um projeto de irrigação no Nordeste com poços artesianos como NUNCA se fez nesse país, auxiliando na Reforma Agrária de áreas que ninguém tem interesse. 7 - Está fazendo três universidades federais novas, uma na região de Dourados, no Mato Grosso do Sul, uma no ABC Paulista, uma no Recôncavo Baiano, além de estar levando uma extensão da Universidade Federal de Minas Gerais lá para o Vale do Jequitinhonha, uma das regiões mais pobres a abandonadas do país. 8 - Foi à África pedir perdão aos irmãos de lá pelos séculos de exploração dos negros nesse país. 9- Realizou um encontro histórico entre o mundo árabe e o mundo sul-americano, abrindo novos horizonte de comércio, não restrito apenas aos EUA e União Européia. 10 - NUNCA a Polícia Federal teve tanta liberdade para atuar e efetuar prisões de figuras do alto escalão da política, da burguesia e do crime. 11 - O Brasil vai atingir a auto-suficiência em petróleo até o fina de 2005, ou seja, não precisaremos ficar a mercê de petróleo de fora, com preços oscilantes e perigosos, vide a loucura dos EUA para "pegar" o petróleo do Iraque, por exemplo.TUDO SEM PRIVATIZAR. COM O DÓLAR SOB CONTROLE E INFLAÇÃO SOB CONTROLE. Convenhamos, né? Se a imprensa não pegar pesado com os escândalos corrupção (não que não sejam importantes, mas não o suficiente para parar o país...Além de não serem inéditos, já ocorreram em outros governos), este barbudo vai acabar se reelegendo....
olhando bem esta lista de preseidenciáveis seria o mais sensato. afinal votar em quem? serra? cesar maia? alckimin? fhc? roseana sarney, quem mais, por favor, ajudem que.... ah! enéas e quiçá severino. repetir tudo novamente e empossar quem mama no poder tem séculos e nada fez para melhorar este país?
pensemos, pensemos! ah, e tem a décima segunda questão, o que ele negou a condoleezza rice? além das questões da alca, do desenvolvimento sustentável e da democracia na américa latina que fez a dama sair tão irritada? logo depois de sua estadia no brasil o paraguai assinou um contrato com os estados unidos que permite a entrada e saída das forças armadas norte-americanas no país assim como de pesquisadores, e todos estão sediados na região da fronteira , bem em cima do aqüífero guaraní. e ninguém percebe que isto acontece porque bob jef disparou sua bomba de gás lacrimogênio. que pena!
conversa com alexandre inagaki , fal azevedo e ana laura diniz . mestre de cerimônias fabio sampaio
foto replicada do alexandre inagaki
começou no sexto salão do livro de minas gerais, dia 12 às 19h30, na mesa-redonda sobre blogs: a literatura e o espaço virtual. com fal azevedo, alexandre inagaki e idelber avelar . um salão do livro que debate sobre blogs. afinal o que vem a ser? jornalismo, um tipo de diário, será que em blog se encontra literatura? que coisa estranha é esta que já existe no universo virtual há tempos mas só conhecido pelos blogueiros que se visitam se curtem , comentam , trocam músicas, poemas e boa literatura. e lá foram fal, inagaki e idelber para belo horizonte explicar esta nova forma de contato e comunicação.
no domingo passado, dia dos pais, nos encontamos nesta jenela e a conversa correu. entre o restatar de micros, cair, congelar, o que provoca estes cortes, esta fragmentação de conversa, o que resulta num texto feito de colagens e de memórias a todo instante sendo convocadas para preencher po lapso das quedas. as janelas do msn abrem e fecham como tangidas por vento de agosto. não são gelosias, fenestras, são windows divididas em pequenas caixas sem alisar onde apoiar o braço para na mão descansar o rosto. mas , foi aqui que fruímos o prazer de um dia formidável. a conversa iniciou entre o fábio e eu. fal abriu a janela, depois a ana laura e o inagaki a quem havia pedido uma conversa antes do salão, como havia feito com a fal e o idelber avelar. mas entre tropeços de gripe, peneumonias a conversa só foi possível no dia seguinte do evento. bem, sempre é necessário que alguém nos fale sobre o dia seguinte. e está aqui o registrado:
fal, inagaki e idelber no salão do livro. foto sequestrada no O Biscoito Fino E A Massa
em conversas anteriores o inagaki já havia colocado algumas questões:
Inagaki diz:
ruth
esther diz:
o que é ruth? grito de guerra?
Inagaki diz:
Ruth Lemos protagonizou um dos mais interessantes casos de "meme" propagados na Internet brasileira. Escrevi sobre ela em http://www.gardenal.org/inagaki/archives/2005/03/ruth_lemos_gary.html
Inagaki diz:
Aliás, por falar em "memes" também escrevi um artigo sobre o assunto: http://www.gardenal.org/inagaki/archives/2005/02/httpprologosite.html
esther diz:
o que é memes?
Inagaki diz:
Leia o artigo que você descobrirá.
Inagaki diz:
O mundo é repleto de assuntos interessantes, Esther. Uma das coisas que não entendo é blogueiro que reclama de falta de assuntos para postar. Putz, o que não faltam são coisas fascinantes para se explorar.
Inagaki diz:
Pena que falta tempo para escrever sobre todos os assuntos que me vêm à cabeça.
Inagaki diz:
"Administração do Tempo Pessoal" é uma matéria na qual sempre fui péssimo aluno. Depois volto ao assunto, agora vou capotar na cama. Um beijabraço pra ti, até domingo!
alguns domingos depois, após uma gripe do inagaki, pneumoria da avó dele de 83 anos, e pneumonia minha...
Inagaki diz:
Alô Esther, você está disponível pra prosear?
esther diz::
oi, ouvi falar que você deu um show no salão
esther diz:
estou aqui com fábio, ana
esther diz:
e ainda agora estava a fal que cai a todo momento
Inagaki diz:
Exagero, exagero. A Fal, sim, arrasou!
esther diz:
ela falou belezas sobre você
Inagaki diz:
Mas bom mesmo foi ter conhecido pessoalmente amigos virtuais de longa data, como a Ana Maria Guimarães, por exemplo. ( Ana Maria Guimarães - Subsecretaria de Comunicação Formada em Jornalismo, a pernambucana Ana Maria Guimarães foi repórter do Diário de Pernambuco e do Jornal do Brasil, atuou como editora-regional da TV Manchete e ocupou a Secretaria de Imprensa da Prefeitura de Olinda. Era assessora de Imprensa da Cruzada de Ação Social do Governo de Pernambuco, quando recebeu o convite para ocupar o novo cargo.
Inagaki diz:
Diga-se de passagem, a Fal AR-RA-SOU.
esther diz:
conte, pois ela fala de vocês, não dela
Inagaki diz:
Antes do Salão do Livro, ela ficou dizendo que estava aterrorizada, não sabia como iria se portar, que tinha pânico de falar em público, etc etc. Não duvido dela, mas, a julgar pelo modo com que ela cativou o público, e falou com beleza e sensibilidade sobre a blogosfera, ela não tem o menor motivo para se intimidar com multidões.
esther diz:
qual sua avaliação do encontro? do debate ?
Inagaki diz:
Foi ótimo. Nem tanto pelas ponderações iniciais (eu, como já imaginava, me atrapalhei todo, atropelei minhas próprias anotações e balbuciei um monte de frases descoordenadas), o debate ficou bom mesmo a partir do momento em que foi aberta a "janela de comentários" e começamos a responder às perguntas do auditório.
esther diz:
deu para sentir que os blogs ganharam outra visagem? digamos assim, um blog num salão do livro quase ganha estatus de livro, né?
Inagaki diz:
Foi uma bela iniciativa, diria que mais um passo para a justa avaliação da importância crescente dos blogs como instrumentos de inclusão digital e pluralização da produção de conteúdo na Internet.
Inagaki diz:
Ôpa, MESTRE Fábio Sampaio?
esther diz:
deixa te apresentar a ana laura do condomínio brasil também
Inagaki diz:
Nice to meet you, Ana! :)
ana laura diz:
muito prazer, inagaki. sabe... acho que a gente se conhece. de vista, digo. vc não estudou na cásper líbero?
Inagaki diz:
Sim, fiz Jornalismo por lá. Você também?
ana laura diz:
sim
ana laura diz:
em q ano vc se formou?
fabio que saíra para atender telefone regressa. e os links parecem bolas passando de um jogador para outro na meta do gol.
FS diz:
ina, tudo blz cara ?
Inagaki diz:
MESTRE Sampaio! Esse é o cara!
Inagaki diz:
Nem me lembro, Ana. Tranquei um ano, peguei DP noutro...
FS diz:
fiquei extremamente feliz q vc e a Fal foram para o salão de MG, meus preferidos entre alguns outros
Inagaki diz:
Fabio, depois dê uma olhada neste link que discute os tags da Technorati
Inagaki diz:
http://gigaom.com/2005/08/02/the-dark-side-of-technorati-tags/
Inagaki diz:
Rola uma discussão interessante sobre o assunto.
FS diz:
vc precisa ver o pau sobre os spam-blogs, i.e., blogs q se auto-atualizam com links digamos "favoráveis" e keywords valiosas no google adsense
FS diz:
http://seoblackhat.com/
Inagaki diz:
Já li algumas coisas sobre o assunto. Inclusive com a criação de blogs apócrifos repletos de links "chapa branca"...
FS diz:
isso. alem dos q espalham backdoors e similares. Mas me conta de MG....
FS diz:
A Fal disse q vc largou o verbo.... q vc fala bem em público para caramba
Inagaki diz:
Soube que um site argentino foi condenado a pagar o equivalente a 18.000 dólares devido a um comentário que deixaram no guestbook do site? Há dias estou pra escrever sobre o assunto.
FS diz:
18K aqui é moleza. quero ver qdo tiverem q pagar pra lá de 100K
FS diz:
e o fake personagem da bbc.co.uk ? q tem blog e tudo?
Inagaki diz:
Tá louco. Se eu tivesse que pagar 1K já estaria fodido, imagine 100... A Fal simplesmente arrasou, foi a melhor coisa da mesa, Fábio. O Idelber leu um ótimo texto que preparou para a mesa de debates, mas sabe como é: perde-se em espontaneidade. Já a Fal partiu de algumas anotações para tergiversar sobre o assunto e se saiu maravilhosamente bem.
FS diz:
ela falou o mesmo de vc. pra variar 2 craques na mesa a coisa tem q sair boa mesmo
Inagaki diz:
Quanto a mim, falei de trocentas coisas ao mesmo tempo, me perdi no meio, foi uma zona. Mas, bem, ao menos disseram que fui engraçado.
Inagaki diz:
Fake personagem? Manda o link dessa história, que eu ainda desconheço.
FS diz:
ela só comentou q algumas perguntas eram muito primárias do tipo: como vc começou com o seu blog? ou algo assim
Inagaki diz:
Primárias, mas que tem a sua importância. É como naquelas entrevistas com bandas de rock, que sempre começam com aquela questão "por que esse nome?". Aliás, fizeram essa pergunta do nome do blog.
Inagaki diz:
Mas a "janela de comentários" da mesa de debates foi bacana. E ninguém fez uma pergunta do tipo "mto loko seu blog, visita eu?",
FS diz:
ahahaha
FS diz:
melhor assim
FS diz:
meu link é: condominio brasil (aproveitando a pergunta)
FS diz:
visita nós
FS diz:
ainda não está concluído. e ainda vamos mudar um pouco. o primeiro site feito em real time
Inagaki diz:
Mas olhe, essas perguntas básicas foram ótimas para situar a história de cada um dentro da blogosfera. Para mim, foi a melhor parte da mesa de debates junto com a bela fala da Fal.
esther diz:
qual o público que foi ao debate, de que faixa etária e qual o níverl cultural?
Inagaki diz:
Diria eu que 70% do pessoal tinha blogs. Diversas faixas etárias. Sem exageros, dos 8 aos 80. E nível cultural muito bom, a julgar pelas perguntas.
FS diz:
ok
esther diz:
alguém fez comparação entre ler um blog ou ler um livro? perguntou porque um debate sobre blogs num salão do livro? sobre se há diferença na colocação da fala textual?
Inagaki diz:
Não, ninguém fez essa observação. Aliás, eu até esperava que fizessem alguma pergunta a respeito da formação de alguma linguagem específica a partir do advento dos blogs, com textos mais sucintos, quase haikaísticos. Mas a verdade é que a interface dos blogs ainda não é explorada em toda a sua potencialidade pelos escritores.
Inagaki diz:
Porque a literatura que se lê nos blogs não se diferencia daquilo que é publicado em um livro. Não vejo ainda experiências marcantes que usem recursos como links, podcasts, gifs animados ou animações em flash plenamente integrados a um texto.
FS diz:
ou seriam uma nova geração de escritores voltados para a web? o tal webwriting? se o meio muda, muda a escrita ou mudam os leitores? ou ambos?
FS diz:
fal na area... se derrubar é expulso
esther diz:
e se os textos , necessariamente , terão de ser suscintos , mas sem atingir nunca a perfeição de um haikai, apenas porque ler hoje ocupa tempo e tempo não temos
Fal foi adicionado(a) à conversa.
Inagaki diz:
Acho que falta ambição aos escritores atuais. A tal da Geração OO é marcada por autores que se preocupam demais em fazer textos repletos de citações pop, que falem a língua de seus leitores. E no entanto, os Grandes Livros exigem que seus leitores se esforcem para estarem à altura da obra, e não o contrário. Vide "Ulysses", por exemplo.
Fal diz:
oi amadas
Fal diz:
oi amados
Fal diz:
ina me adiciona, amor
FS diz:
oia nóis aqui
Fal diz:
fabiaazevedo@hotmail.com
FS diz:
Ina adiciona só se vc usar rexona
esther diz:
o próprio pound que cultivava o suscinto dos ideogramas era discursivo em seus poemas
esther diz:
e falar em ulisses, quer coisa mais complicada e que saiu recentemente em nova edição com outra tradução?
Inagaki diz:
A questão "tempo" é um tanto quanto falaciosa. Se o leitor estiver disposto, espreme tempo do gomo das horas e mergulhará junto com o escritor na travessia de um romance, seja quantas páginas ele possuir. Veja o caso da Ana Maria Gonçalves, que tive o prazer de conhecer pessoalmente em BH, que está para lançar pela Record um romance de mais de 700 páginas! E eu o lerei, com certeza.
FS diz:
tradução de quem e em que língua?
esther diz:
para o português
Inagaki diz:
Fal, você é DEMAIS. E Rexona não me abandona!!!
esther diz:
a antiga foi do houaiss
esther diz:
esta é da bernardina da silveira pinheiro
Inagaki diz:
Aliás, meu MSN é fimdefeira@hotmail.com. Ô Sampaio, adicione-me aí, mermón!!!
FS diz:
deus me livre. romance de 700 páginas deve levar uma vida inteira pra ler. o fato é, estar a altura do texto é algo que compromete a popularidade da obra. se vc faz citações e referências à algo q o leitor médio não capta sem dúvida vc venderá pouco. PCoelho vende pq fala o óbvio. Joyce criou uma linguagem que precisa ser compreendida para ler Ulisses. Demais né não?
Inagaki diz:
E o Pound, que acabou de ser citado por você, Esther, também dizia: "make it new". A literatura precisa ser constantemente renovada, as palavras precisam ganhar novas conotações através da pena de escritores que almejem recriar a linguagem desgastada do cotidiano. Autores como Joca Terron e Daniel Pellizzari, por exemplo, que não se limitam em escrevinhar autobiografias disfarçadas.
ana laura diz:
mas inagaki, você lê um livro de 700 páginas sem qualquer problema... mas você não se considera exceção? acha que isso é regra?
esther diz:
não conheço estes autores, poderia me esclarecer?
FS diz:
todos aqui lêem um livro de 700 pag sem problema. aliás o último q li sobre XP tinha 1200. o problema é reter um leitor por 700 páginas apenas com uma estória. coisa q só Jorge Amado conseguiu ou estou enganado ?
Inagaki diz:
Meus caros, o caso é o seguinte: a Literatura necessita de autores que formem novos leitores, que saibam da necessidade de entretê-los, mas também precisa de gente que a leve para novos caminhos. Joyce foi lido por poucos gatos pingados, mas quem o leu de cabo a rabo saiu transformado dessa experiência.
esther diz:
e a linguagem nova de que pound fala inagaki, como você diz, é a recriação de palavras, veja gruimarães com seu tutaméia e mesmo os blogueiros que criam palavras valises, reinventam o vocábulo e reconstróem a palavra com novas formas de formular a frase. aí cabe perguntar : de que blogs um leitor sai renovado para vocês?
FS diz:
Ina, vc está sem divida falando de um mundo a parte da média. Nos EUA Joyce é tb p/ elite intelectual.
FS diz:
divida=duvida
Inagaki diz:
Na verdade a Literatura necessita desses dois tipos de escritores. De autores que saibam entreter, mas também de autores que dominem os recursos da linguagem e ambicionem algo além da mera publicação a fim de satisfazer seus próprios egos.
Inagaki diz:
Citação do Joca Terron: "O leitor ideal é cego. Melhor dito, é o cego parado na esquina mais movimentada de uma grande cidade, à espera de quem o ajude a atravessar a rua. O escritor deve ter olhos, porém para que alguma história ocorra, deverá ter a sorte de encontrar um cego esperando alguém que o auxilie a vencer a rua mais movimentada da cidade". Hotel Hell, blog do Joca.
ana laura diz:
(fabio, lembro q qdo foi lançado o diário de getúlio vargas - 1200 páginas se somar o volume 1 e 2 - e é muito bom - muita gente não leu por causa do tamnho. e ainda hoje vejo muita gente nas livrarias escolhendo livro pelo tamanho, não pelo conteúdo em si)
Inagaki diz:
"O escritor é aquele que subitamente abandona o cego no meio da travessia"
esther diz:
linda, linda citação!
FS diz:
E Orange Clockwork? E o inglês de Trainspotting que nem um novaiorquino com quem assisti o filme conseguia decifrar? Tem que lower the bar e não raise....
FS diz:
Exatamente como o Ina citou. Há 2 tipos de cegos: o que não quer enxergar e o que achará o caminho mesmo sem bengala.
Inagaki diz:
Sim, Fábio, é um mundo à parte da média. Posso citar um exemplo no campo da música: Velvet Underground. O primeiro álbum do grupo não vendeu mais que 150 cópias, e no entanto cada comprador do disco o levou para casa e no dia seguinte criou sua própria banda. Há escritores que possuem esse dom de inspirar quem os lê, e obrigam seus leitores a almejarem mais além.
Inagaki diz:
Ana laura, vale citar que a tradução nova de "Ulysses" chegou a constar na lista de best-sellers da Folha por mera questão de verniz intelectual. O fato é que tem muita gente que compra um livro simplesmente porque está hypado.
ana laura diz:
e a dizer pelos nossos colegas, muitos exibem os livros nas prateleiras sem ter a mínima idéia do conteúdo
ana laura diz:
vc teve aula com o lendário claudio arantes, ina?
Inagaki diz:
O meu livro de cabeceira é o Rayuela de Julio Cortázar, que é um romance que concilia tudo que almejo fazer um dia: renovar a linguagem (até ao antecipar a navegação por hyperlinks, por meio da maneira alternativa em que pode ser lido, fora da ordem numérica dos capítulos), enquanto ao mesmo tempo narra uma história que prende o leitor. Um livro que instiga sem ser modorrento.
esther diz:
você leu o último do eco? tem proposta semelhante.
Inagaki diz:
Daniel Pellizzari, Esther, foi um dos colaboradores do e-zine Cardosonline (o mesmo que revelou outros autores como Daniel Galera, Clarah Averbuck e Cardoso), e recém-lançou seu primeiro romance, "Dedo Negro com Unha".
FS diz:
exatamente. a literatura precisa de ambos. os q entretem (falam a linguagem atual e montam boas estórias) e os q inovam na linguagem (e constroem a nova geração de escritores e leitores). A parte vem os clássicos, q remetem a tudo (por quanto tempo?)
Inagaki diz:
Sobre a pergunta "de que blogs um leitor sai renovado para vocês", eu diria que Nelson Moraes e Dudi Maia Rosa são os dois blogueiros mais instigantes do Brasil. Mas um blog que merece ser destacado é este:
Inagaki diz:
El Hombre Que Comía Diccionarios
FS diz:
o Nelson é sem duvida um destaque em meu blogroll
Inagaki diz:
Já repus muita falta nas aulas do Cláudio Arantes por meio de fichamentos, Ana Laura... :) Mas, dos professores da Cásper, tenho lembranças mais marcantes do Marco Antônio Araújo, o saudoso Aloysio Biondi, Marcelo Coelho (que me deu duas notas 10 das quais me orgulho, ho ho), Matinas Suzuki Jr, Nanami...
esther diz:
taí uma questão, se pensarmos assim na morte nos clássicos nem saberemos mais porque as pessoas escrevem ou porque escrevemos. pois amanhã estas pessoas correm o risco de se tornarem clássicos e morrer.
FS diz:
o Dudi é a percepção visual q abunda (sem trocadilho) fora da blogosfera tb. Engraçado, não gosto de ler espanhol... pq será? entendo mas não gosto.
Inagaki diz:
Ainda não li o último Eco, está na lista.
Inagaki diz:
Sou fascinado pela literatura em espanhol, Fábio. Cortázar, Borges, Horacio Quiroga, Federico Garcia Lorca, Gongora, Vicente Huidobro, Tomas Eloy Martinez...
ana laura diz:
tá, me referi ao claudio arantes por conta das leituras que ele indicava
esther diz:
do macedonio fernández
esther diz:
no brasil quem você lê, inagaki? autores nacionais
FS diz:
Eu sei Ina. Mas engraçado q não me atrai a língua oposto a estória. Baixo várias coisas q vcs recomendam em espanhol, mas páro no meio, sei lá...
Inagaki diz:
Um escritor que ousa se denominar "escritor" precisa conhecer os clássicos. Sem o devido background cultural, não terá escopo para escrever livros capazes de driblar o oblívio das estantes do balcão de encalhes.
Inagaki diz:
Putz, Macedonio Fernández é um autor que preciso ler, Esther.
esther diz:
se puder sugerir comece com tudo e nada
Inagaki diz:
O Dudi é um blogueiro que explora magistralmente os recursos da interface, fez montagens simplesmente geniais com gifs animados que a gente cansa de ver por aí.
esther diz:
macedonio passa para a literatura como o tirante lo blanc em relação ao dom quixote. prefiro o jeanot martoreli ao cervantes. uma questão de gosto
esther diz:
e macedonio influencia borges e os latino americanos
Inagaki diz:
Dos brasileiros, recomendo a leitura de Murilo Rubião, Campos de Carvalho, Ivan Angelo (que escreveu "A Festa", o romance que mais se assemelha com o livro que um dia eu gostaria de escrever), os já citados Joca e Mojo, mais Daniela Abade e Rubem Fonseca. Além dos mestres maiores da literatura tupiniquim, é óbvio: Machado de Assis e João Cabral de Melo Neto.
FS diz:
sem vc entender os clássicos vc estará perdido no tempo e no espaço. em todas as áreas. Se vc não ler a época clássica, a Média e os expoentes da moderna (não contemporânea) será difícil vc se posicionar para poder adotar uma linha consistente
Inagaki diz:
Exatamente porque sei da influência de Macedonio sobre a obra de Borges estou consciente do quanto preciso lê-lo, Esther.
esther diz:
você citou o campos de carvalho
esther diz:
e ele tem uma concisão blogueira, não acha?
Inagaki diz:
Exato, Mr. Sampaio. Os clássicos te dão o referencial, as linhas mestras, o ponto de partida de qualquer escritor. E conhecer os contemporâneos é ter a consciência necessária dos seus pares, das limitações e das conquistas de cada um.
Inagaki diz:
Hmm, pode-se dizer que em "A Lua Vem da Ásia" há vários posts antológicos, Esther.
Inagaki diz:
Ana, Esther, Fabio, vou ter que dar uma desconectada - o rango está na mesa.
FS diz:
Se vc nunca leu ou assistiu nada de Braulio Pedroso vc não conseguirá escrever telenovela no Brasil. Ele é um gênio da narrativa em tempo real ou não.
FS diz:
ok
e la nave vá diz:
posso postar a conversa?
Inagaki diz:
Por falar em Bráulio Pedroso, pena que "O Bofe" nunca foi reprisado no Vale a Pena Ver de Novo.
FS diz:
se todos concordarem. reunir essa turma fantástica (excluindo-me) é dificil
Inagaki diz:
Sinta-se à vontade, Esther.
esther diz:
que é isto dom fábio?
FS diz:
O cara que fez Beto Rockfeller alem disso merece estar no pateão dos que bebem dessa fonte.
esther diz:
exato, isto valia outra conversa, novelas
esther diz:
é um tema de litígio
esther diz:
assim como a relação entre os blogs e a literatura
FS diz:
E o "O Rebu" ? Genial não? A primeira telenovela com abordagem homossexual além da narrativa em falshback. Avançada demais para a época
Inagaki diz:
A melhor novela que vi na vida foi Roque Santeiro. Mas Guerra dos Sexos chega quase lá.
Inagaki diz:
Só por ter tido Ziembinski, diretor da mítica montagem de "Vestido de Noiva" do Nelson Rodrigues, no papel de um homossexual, "O Rebu" merece citação em qualquer antologia de telenovelas.
ana laura diz:
inagaki, uma curiosidade simples
FS diz:
Mas Roque foi proibida na época que era pra ser. Mas tá valendo e genial, sem dúvida. Dias Gomes ensinou a Clair a escrever boas estórias. Ela popularizou a indústria atual da mocinha (sempre uma) e o final feliz para elas.
ana laura diz:
quantos anos você tem?
Inagaki diz:
32 anos.
FS diz:
O Rebu é talvez a melhor telenovela já escrita até hoje ao lado de Roque Santeiro e Saramandaia pelo surreal.
Inagaki diz:
Não assisti às novelas do Bráulio Pedroso, por exemplo. Por isso é que lamento o fato delas não terem sido reprisadas.
esther diz:
saramandaia faz parte do boom da literatura latino americana, o realismo fantástico que nos deu rulfo mas quem conta é o marques
Inagaki diz:
Dele, só vi os seriados que ele roteirizou para a Manchete, como "Tudo em Cima" e a genial "Tamanho Família".
Inagaki diz:
Telenovelas brasileiras beberam MUITO na fonte do realismo fantástico, vide O Bem-Amado, Roque Santeiro e todas as escritas pelo Aguinaldo Silva.
FS diz:
Braulio criou tudo o q está aí hoje na TV. Dias Gomes idem. O resto veio atrás.
FS diz:
Saramandaia e o Bem-Amado são pérolas da teledramaturgia. Há qto tempo não se faz algo assim? Glória Perez?
Inagaki diz:
Vixe, há tempos desencanei de acompanhar novelas. Ah, a capa do novo livro do Pellizzari está aqui - o livro
FS diz:
Remete à nossa discussão dos acima da barra e os da média. Quem entenderia "O Rebu" se minha avó, noveleira de carteira, não entendia?
Inagaki diz:
Ih meus caros, agora eu tenho mesmo que ir. Um abração procêis! :D
FS diz:
pena pq o papo agora iria para Angel Heart e como entender o roteiro daquele filme q sei vc é fã.
esther diz:
qual filme, fabio?
FS diz:
Angel Heart com o Rourke e De Niro, sempre ele.
Inagaki diz:
Digo o mesmo, Ana. :) Quanto a "Coração Satânico", aquela cena de sexo entre o Mickey Rourke e a Lisa Bonet entra fácil na minha lista de 10 cenas viágricas do Cinema Mundial, ao lado do striptease da Rebecca Romjin-Stamos em "Femme Fatale" e das seqüências de "Carne Trêmula" do Almodovar.
Inagaki diz:
E Louis Cypher é um nome sensacional de personagem, vai dizer?
FS diz:
Uma pérola do cinema e dificilmente compreeendida. Tive q assisitir inúmeras vezes e ler sobre até entender tudo.
FS diz:
Isso Ina. Aquele filme é o máximo.
Inagaki diz:
Filmes noir sempre têm roteiros intrincados, vide "À Beira do Abismo" com o Bogart e a Bacall.
FS diz:
Idem para o nome do Louis. Deixei uma vez um comentário em seu blog qdo vc falou sobre e pouquíssima gente pescou.
ana laura diz:
queridos... eu também irei
Inagaki diz:
Agora fui mesmo. Inté!
Inagaki saiu da conversa.
esther diz:
gente que tarde gostosa!
FS diz:
e vamos marcar uma discussão sobre algum tema que todos queiram falar sobre. isso é blog
FS diz:
tb achei. a mehlor tarde em mt tempo
FS diz:
o engraçado é q há mt tempo eu e Ina não nos pegavamos num papo como o de hj. vcs são ótimos e maravilhosos.
esther diz:
sinto falta da li , aqui
FS diz:
a Li é 1000 precisamos marcar durante a semana para desanuviar da rotina
ana laura diz:
quero conhecê-la
FS diz:
perdoem eu o Ina q nos pegamos no papo pq a gente se conhece há tempos....
esther diz:
gente, foi ótimo, fábio
Fal foi adicionado(a) à conversa.
FS diz:
acho q a esther nunca teve tanto material para sentar a pua nos blogueiros.... hahahahaha
Fal diz:
(R)
FS diz:
Esther, vc ainda vira visitar....
Fal diz:
eu num posso ir com vc pq eu não tenho holerite, ana
ana laura diz:
a fal para nos salvar
Fal diz:
os gringos não me deixam entrar
FS diz:
digo, me visitar
ana laura diz:
pode, sim
Fal diz:
e além disso, eu fui expulsa da espanha
ana laura diz:
holerite???
ana laura diz:
que é isso???
Fal diz:
eles devem ter um jeito de levantar isso
FS diz:
vc tb Fal. Qdo eu ganhar na Megalottery eu trago vc e o Alê para cá....
ana laura diz:
tb não tenho, não
esther diz:
fal, estou para receber uma grana do governo. te contrato, monto uma firma, e te dou um holerite
Fal diz:
eba
FS diz:
trago todo mundo. jogo toda semana
ana laura diz:
o alê não poderá ir
ana laura diz:
lamento
FS diz:
quase toda semana
FS diz:
pq o Alê não pode ?
ana laura diz:
ele fica. diga isso a ele, fal
Fal diz:
ele fica, ana
Fal diz:
como eu vou cair na gandaia se ele for?
esther diz:
eu tomo conta do ale
FS diz:
hahahaha
FS diz:
a ana toma conta dele... sei....
FS diz:
vc tem q tomar conta de todos nós q somos jovens
ana laura diz:
é, vou tomar conta de todos
ana laura diz:
alguém aqui precisa ter juízo
ana laura diz:
o destino é princeton
FS diz:
mudar o q?
ana laura diz:
ale segue com fal até minha casa
ana laura diz:
e me junto a eles
ana laura diz:
passamos em caxambu
FS diz:
princeton é chato.. bom é NY. aquela cidade é fantástica
ana laura diz:
pegamos a esther
ana laura diz:
com destino à NY
ana laura diz:
onde encontraremos don fabio
ana laura diz:
e mais alguém que se aventurar a ir com ele
esther diz:
quem cuidará da égua, meu deus?
FS diz:
estarei lá.... embaixo da marquise do One Penn Plaza
FS diz:
hahaha, esther vc me mata de rir tb....
Fal diz:
hum
Fal diz:
eu ainda prefiro o fabão aqui
FS diz:
q égua?
esther diz:
escuto agora want to by some illusions com a ute lemper
FS diz:
eu tb Fal. EUA num tá com nada. Muito papo e pouca ação.
FS diz:
Fal, como vc q é tradutora de inglês e nunca posta nada na lingua ? Pq ? Sério, estou curioso, pq vc é uma virtuose na coisa e nunca fala sobre... É assim como eu q nunca posto em ingreis pq acho brega?
Fal diz:
ah, eu não penso em inglês, Fabio. Eu penso em espanhol. E passo o dia todo traduzinho o que eu penso pro portugues, o dia todo, é uma canseira descomunal. ENtão, nem me ocorre. É um blog em pt, eu escrevo em pt, eu tento ao máximo viver o dia todo em pt. Acho que é isso. Na verdade, eu não sei transmitir emoção, eu não sei sentir em inglês. Eu sinto em espanhol e tento sentir em pt
FS diz:
Pois é Fal, vc vê meu caso tb , opero em inglês o tempo todo e blogo em português...
Fal diz:
apois, fabinho
Fal diz:
eu acho esse negócio todo de idioma muito maluco
FS diz:
confissão: qdo comecei a blogar era em inglês...
Fal diz:
que bacana!
FS diz:
no live journal
FS diz:
em 2001
FS diz:
aí larguei graças a Deus
Fal diz:
hahahahha
Fal diz:
sua mulé é americana?
FS diz:
non. eu jamais casaria com americana. elas são que nem manequim, bonitas de ver e ruins de pegar
Fal diz:
então em casa vcs falam em português ?
FS diz:
isso. sempre e qdo xingo o chefe tb. mas ele não sabe
Fal diz:
ah, então vc tá sempre em contato com o português, o idioma tá sempre aí
FS diz:
sabe as coisas q mais me impressionaram em pintura? (olha o verbo)
Fal diz:
o que, amore?
FS diz:
o quadro de Van Gogh (o quarto) é enorme embora todas as reproduções sejam menores.... enquanto os relogios do Dali são mínimos e todas as reproduções são enormes.... tá bom, eu sei, ridículo o q falei
ana laura diz:
não é ridículo
Fal diz:
que coisa bonita isso que vc disse, fabio
FS diz:
o surrealismo é maior do que o que parece e o impressionismo é menor....
FS diz:
engraçado, vc tem q ver isso.... algo q senti mas não li sobre
Fal diz:
sensacional mesmo, roubei
FS diz:
vcs tem q participar do site do Nemo (gente finissima) ainda mais vcs q são um talento para escrever. O site precisa de vcs e não o contrário.
Fal diz:
eu vou mandar sim, fabio, pode deixar
bem, depois de todos combinarem participar do concurso de contos no nemo nox, sonhar com uma visita ao fábio em ny em abril, quando deveríamos ir a paris, a noite adiantada nos conduziu sei lá para onde. um belo dia de domingo, com a gentileza do fábio .
sinto medo de mim quando leio isto que o kleverson neves escreveu. é um medo que me encolhe e emudece. falo sobre ele até para ver se descubro como sou e se este medo é meu, como a carne que me veste ou se somente, às vezes, ele me visita. breve. uma vez senti o maior medo do mundo que coube dentro de mim. tranquei as portas e as janelas porque coisas surpreendentes penetravam pelos poros dos tijolos.
hoje tenho muito cuidado e emudeço pois uma letra fora do lugar faz com ele retorne.
é com este quase não respirar que visito a casa dos amigos. leio seus textos e como é difícil, meu deus! quando comento. o que faço raramente, raramente. a mim me basta a lucidez deles e a dor com que fecho os olhos após uma frase ou palavra que enunciaram mas que reconstroem luzes. por isto fecho os olhos. de puro prazer. costumo falar como se há muito os conhecesse. é que para mim as palavras tornam íntimas as pessoas. só em lê-las fico flagrada até para mim mesma.
suponho que como os atores, os cantores, os bailarinos que se encontram consigo mesmo no palco eu só consigo ficar inteira quando pergunto. e, se algumas vezes extrapolo é que não nasci gente, mas repórter, que é outra formatação de gente. não, nunca perdi o hábito infantil das perguntas.
só explico estas coisas para que eu mesma também possa entender. eliane sabe das trapalhadas que apronto, mas com ela fico quase em casa quando grita num email: " ô mulé maluca"! e como ela me conhece diz as palavras na gradação apropiada para que não virem espinhos. quem sabe dos medos , quem os sentiu ou ouviu falar entende o que digo. um dia é uma coisa. no outro já não é nada.
quem não sonhou em ser greta garbo com seu mistério? grace kelly 
com sua classe, um tanto vazia? anna magnani 
com seus destemperos. giulietta massina 
com seu ar de carlitos e tão fellini, anne bancroft, 
com sua mecha branca nos cabelos?. eu desejei. houve um tempo, quando criança, em que sonhava ser flash gordon a rodar pelo universo naquele pião. era ver a garotada aremesasar o pião, que saltava do barbante para a eternidade do rodopio, no campo de são bento quando ia para o colégio que o desejo minava como saliva. ah, essas viagens que hollywood nos deu! eu as prefiro, até hoje, à realidade. e quando assobio sempre espero silver em baixo do balcão de onde saltarei para sua garupa e correremos, vazaremos estradas sem fim na poeira das estrelas. como sonhamos, e como sonho ainda! pois quero ser marlene dietrich, edit piaf, amália rodrigues e cantar como chavela vargas. ainda bem que o servio nos dá patas para correr os campos da imaginação e personas para vestir! eu quero ser greta garbo! grata! escute!
agradeço aos amigos a torcida para que eu me curasse dessa pneumonia. ainda não está devidamente resolvida porque sou impaciente; quando um dia amanhece bom, invento, extrapolo e sofro o inconveniente de dois dias de apnéia. mas ela, a pneumonia, me fez romântica com a visita diária, aos finais de tarde, de uma ponta de febre. a quem nos seus frios e calores me entrego, molenga como criança, a apreciar as cpis do brasil. me comovo quando no fim do ato final da peça a epopéia é encerrada com um poema de paulo leminski dito pela senadora heloísa helena, no tempo certo, no momento exato, em que a luva cai como luva no espetáculo.
nas apoteoses trágicas tal estado de clímax pede o cerrar de cortinas. mas nossos atores, canastrãos, trocam por entre as dobras das luzes a tragédia pela farsa. que pena, a boa interpretação de duda mendonça pedia ser encerrada pelo poema. no sentido em que a farsa, alegoria de um fato, desprestigia o ato forte que não somente era narrado, mas consumado.
quase como a dama das camélia torço pelos finais de tarde e pela ponta de febre onde fico eu comigo, na sala. reconheço os objetos, os cavalos sobre a mesa, todo o cotidiano de que andava ausente por conta de um sonho que aos poucos e graças aos magos se realiza: o condomínio brasil. agradecida deixo um poema do leminski, não àquele, mas este , sobre as maneiras de morte e de vida. consigno que estou de oitiva, por questão de ordem e de precedência.
o que passou, passou
Antigamente, se morria
1907, digamos, aquilo sim
é que era morrer.
Morria gente todo dia,
e morria com muito prazer,
já que todo mundo sabia
que o Juízo, afinal, viria,
e todo mundo ia renascer.
Morria-se praticamente de tudo.
De doença, de parto, de tosse.
E ainda se morria de amor,
como se amar morte fosse.
Pra morrer, bastava um susto,
um lenço no vento, um suspiro e pronto,
lá se ia nosso defunto
para a terra dos pés juntos.
Dia de anos, casamento, batizado,
morrer era um tipo de festa,
uma das coisas da vida,
como ser ou não ser convidado.
O escândalo era de praxe.
Mas os danos eram pequenos.
Descansou. Partiu. Deus o tenha.
Sempre alguém tinha uma frase
que deixava aquilo mais ou menos.
Tinha coisas que matavam na certa.
Pepino com leite, vento encanado,
praga de velha e amor mal curado.
Tinha coisas que têm que morrer,
tinha coisas que têm que matar.
A honra, a terra e o sangue
mandou muita gente praquele lugar.
Que mais podia um velho fazer,
nos idos de 1916,
a não ser pegar pneumonia,
e virar fotografia?
Ninguém vivia pra sempre.
Afinal, a vida é um upa.
Não deu pra ir mais além.
Quem mandou não ser devoto
de Santo Inácio de Acapulco,
Menino Jesus de Praga?
O diabo anda solto.
Aqui se faz, aqui se paga.
Almoçou e fez a barba,
tomou banho e foi no vento.
Agora, vamos ao testamento.
Hoje, a morte está difícil.
Tem recursos, tem asilos, tem remédios.
Agora, a morte tem limites.
E, em caso de necessidade,
a ciência da eternidade
inventou a criônica.
Hoje, sim, pessoal, a vida é crônica.
Paulo Leminski
tudo começou por causa dela, tróia, a égua. peguei sereno sem agasalho, entrei em fria.
duas mortes, duas matáforas?
franciaco millani , anjo trapalhão
"didi - renato aragão-chega na vila esperança, um típico vilarejo do interior, onde logo se encontra com o sapateiro zé e sua filha tetéia. impressionado com a tristeza e a falta de fé dos dois, didi promete a ambos o que parecia impossível: a visita de papai noel e a presença de deus na noite de natal. a partir de então, didi conhece os demais moradores da cidade e busca quebrar a desesperança geral com palavras de ânimo e incentivo." sinopse do filme "um anjo trapalhão "infantil de 2002 de renato aragão.
arraes,
político cearense com atuação marcante em pernambuco (16/12/1917-). nasce em araripe, no ceará, sétimo filho e único homem de uma família de pequenos agricultores. em 1932 conclui o curso secundário em sua cidade natal e, em seguida, vai para o rio de janeiro estudar direito. com dificuldades para se manter na cidade, presta concurso para o Instituto do açúcar e do alcool (IAA) no recife, pernambuco. aprovado, começa a carreira de funcionário público. entra na política em 1947, indicado para a chefia da secretaria da fazenda pernambucana pelo ex-presidente do IAA. em 1950 elege-se deputado estadual pelo partido social democrático (PSD). assume novamente a secretaria da fazenda em 1959 e, no mesmo ano, vence as eleições para a prefeitura do recife pelo rartido social trabalhista (PST). chega ao governo do estado em 1962, apoiado pelo Partido Comunista Brasileiro (PCB), e faz uma administração popular. é responsável, por exemplo, pelo acordo do campo, uma negociação entre as ligas camponesas e os usineiros que estende o salário mínimo aos trabalhadores rurais. em 1964 é deposto pelos militares e vai para o exílio na argélia. só volta ao brasil com a anistia, em 1979. retoma a atividade política no -partido do movimento democrático brasileiro (PMDB). é o deputado federal mais votado do nordeste em 1980 e, quatro anos depois, torna-se governador de Pernambuco. em 1990 deixa o PMDB e filia-se ao partido socialista brasileiro (PSB), pelo qual se elege deputado federal no mesmo ano. de 1994 a 1998 ocupa pela terceira vez o cargo de governador de Pernambuco.
Especulações em torno da palavra homem
Carlos Drummond de Andrade
Mas que coisa é homem,
que há sob o nome:
uma geografia?
um ser metafísico?
uma fábula sem
signo que a desmonte?
Como pode o homem
sentir-se a si mesmo,
quando o mundo some?
Como vai o homem
junto de outro homem,
sem perder o nome?
E não perde o nome
e o sal que ele come
nada lhe acrescenta
nem lhe subtrai
da doação do pai?
Como se faz um homem?
Apenas deitar,
copular, à espera
de que do abdômen
brote a flor do homem?
Como se fazer
a si mesmo, antes
de fazer o homem?
Fabricar o pai
e o pai e outro pai
e um pai mais remoto
que o primeiro homem?
Quanto vale o homem?
Menos, mais que o peso?
Hoje mais que ontem?
Vale menos, velho?
Vale menos morto?
Menos um que outro,
se o valor do homem
é medida de homem?
Como morre o homem,
como começa a?
Sua morte é fome
que a si mesma come?
Morre a cada passo?
Quando dorme, morre?
Quando morre, morre?
A morte do homem
consemelha a goma
que ele masca, ponche
que ele sorve, sono
que ele brinca, incerto
de estar perto, longe?
Morre, sonha o homem?
Por que morre o homem?
Campeia outra forma
de existir sem vida?
Fareja outra vida
não já repetida,
em doido horizonte?
Indaga outro homem?
Por que morte e homem
andam de mãos dadas
e são tão engraçadas
as horas do homem?
mas que coisa é homem?
Tem medo de morte,
mata-se, sem medo?
Ou medo é que o mata
com punhal de prata,
laço de gravata,
pulo sobre a ponte?
Por que vive o homem?
Quem o força a isso,
prisioneiro insonte?
Como vive o homem,
se é certo que vive?
Que oculta na fronte?
E por que não conta
seu todo segredo
mesmo em tom esconso?
Por que mente o homem?
mente mente mente
desesperadamente?
Por que não se cala,
se a mentira fala,
em tudo que sente?
Por que chora o homem?
Que choro compensa
o mal de ser homem?
Mas que dor é homem?
Homem como pode
descobrir que dói?
Há alma no homem?
E quem pôs na alma
algo que a destrói?
Como sabe o homem
o que é sua alma
e o que é alma anônima?
Para que serve o homem?
para estrumar flores,
para tecer contos?
Para servir o homem?
Para criar Deus?
Sabe Deus do homem?
E sabe o demônio?
Como quer o homem
ser destino, fonte?
Que milagre é o homem?
Que sonho, que sombra?
Mas existe o homem?
Discurso da Servidão Voluntária
Etienne de La Boétie
Homero conta que um dia, falando em público, Ulisses disse aos gregos: "Não é bom ter vários senhores, tenhamos um só".
Se tivesse dito apenas: não é bom ter vários senhores, teria sido tão bom que nada poderia ser melhor. Mas em vez disso, e com mais razão, deveria ter dito que a dominação de vários não poderia ser boa, já que o poderio de um só é duro e revoltante quando este toma o título de senhor: ao contrário, vai acrescentar: tenhamos um só senhor.
Todavia, é preciso desculpar Ulisses por ter mantido esta linguagem - que lhe serviu então para apaziguar a revolta do exército - adaptando seu discurso, creio eu, mais à circunstância que à verdade. Mas com toda consciência, não é uma extrema infelicidade estar-se sujeito a um senhor de cuja bondade nunca é possível se certificar, e que sempre tem o poder de ser mau quando quiser? E obedecer a vários senhores não é ser tantas vezes extremamente infeliz? Não abordarei aqui esta questão tantas vezes agitada: " a república é ou não preferível à democracia?". Se tivesse de discuti-la, antes mesmo de procurar a categoria que a monarquia deve ocupar entre os diferentes modos de governar a coisa pública, gostaria de saber se se deve atribuir-lhe uma, visto que é bastante difícil acreditar que nela haja realmente algo de público. Mas reservemos para um outro tempo essa questão que exigiria um tratado à parte e acarretaria por si mesma todas as disputas políticas.
No momento, gostaria apenas que me fizessem compreender como é possível que tantos homens, tantas cidades, tantas nações às vezes suportem tudo de um Tirano só, que tem apenas o poderia que lhe dão, que não tem o poder de prejudicá-los senão enquanto aceitam suportá-lo, e que não poderia fazer-lhes mal algum se não preferissem, a contradize-lo, suportar tudo dele. Coisa realmente surpreendente (e no entanto tão comum que se deve mais gemer por ela do que surpreender-se) é ver milhões e milhões de homens miseravelmente subjugados e, de cabeça baixa, submissos a um jugo deplorável: não que a ele sejam obrigados por força maior, mas porque são fascinados e, por assim dizer, enfeitiçados apenas pelo nome de um que não deveriam temer, pois ele é só, nem amar, pois é desumano e cruel para com todos eles. Tal entretanto é a fraqueza dos homens! Forçados à obediência, forçados a contemporizar, divididos entre si, nem sempre podem ser os mais fortes. Portanto, se uma nação, escravizada pela força das armas, é submetida ao poder de um só (como foi a cidade de Atenas à dominação dos trinta tiranos), não é de se espantar que ela sirva, mas de se deplorar sua servidão, ou melhor, nem espantar-se nem lamentar-se: suportar o infortúnio com resignação e reservar-se para uma ocasião melhor no futuro.
Somos feitos de tal modo que os deveres comuns da amizade absorvem boa parte de nossa vida. Amar a virtude, estimar belas ações, ser gratos pelos benefícios recebidos, e, freqüentemente até, reduzir nosso próprio bem estar para aumentar a honra e a vantagem daqueles que amamos e que merecem ser amados - tudo isso é muito natural. Se, portanto, os habitantes de um país encontram entre eles um desses homens raros, que lhes tenha dado provas reiteradas de grande providência para garanti-los, de grande audácia para defendê-los, de grande prudência para governá-los; se insensivelmente, habituam-se a obedecê-lo, se até confiam nele a ponto de atribuir-lhe uma certa supremacia, não sei se tirá-lo de onde fazia o bem para colocá-lo onde poderá malfazer é agir com sabedoria; no entanto, parece muito natural e razoável ser bom para com aquele que nos trouxe tantos bens e não temer que o mal nos venha dele.
recordações em torno de um post de maio de 2003
o pior li é que eu acreditei
"Olha Esther, até hoje andei calada, via seus posts sobre o "companheiro Lula" e calei pq um fiapo de esperança ainda me segurava e estava dando tempo ao tempo. Hoje não aguentei e já comecei a botar a boca no trombone.
Ter confiado, acreditado e ter tido boa fé não quer dizer que eu seja burra ou goste de ser feita de palhaça. A coisa está me fedendo e como, felizmente, não sigo partidos, cartilhas e nem engulo palavras de ordem de outrem. No fundo (ou mesmo na superfície) sou uma humanista, uma anarquista, pois detesto o poder, tiranias e instituições em geral, pois eles são sempre exercidos de cima para baixo. Vai lá dar uma olhadinha no site http://reformadaprevidencia.org/ antes que seja censurado.
O que fazer, não? Quando escrevi aquele "carne de pescoço" que vc gostou estava sendo sincera.
um grande beijo "
e acreditei
porque o partido dos trabalhadores fazia e não sei se ainda faz um trabalho de base muito bom. participei de comunidades de bairro e vi. vi as universidades entusiasmadas com o processo de desenvolvimento do PT. as melhores cabeças estavam lá. vi favelas serem urbanizadas. vi um grupo da UFF( alguns do pt) impedir que uma zona de pescadores fosse aterrada pela estrada rio-manilha, participei de encontros, reuniões, trabalhos...os meus grandes amigos fazem parte do pt, choramos quando Lula desabou frente ao Collor, cantávamos o lula-lá sem medo de ser feliz.
e hoje, li ,
hoje, não tenho nenhuma dúvida: teremos um governo mais cruel do que o do FHC . creio que o interesse deste governo será dotar de infra estrutura orçamentária e de prestígio o próprio partido para que ele possa se perpetuar e se fortalecer no poder . e o povo? o povo que se dane...
veremos uma espécie de ditadura econômica voltada para o populismo retrógrado em todas as áreas, inclusive na cultural. já estamos vendo. se era para mudar a feição do governo o prazo expirou. o atual, eleito com esperança, acentua a cada dias a pática econômica neo liberal e já estamos num ponto sem retorno .
sei que o projeto de desconto do inss para aposentados passará mesmo . mais uma vez será picada a constituição do Brasil que nunca é respeitada pelos governantes. e veja o cúmulo do cinismo: eles brindaram o funcionalismo com um reajuste de 1% e irão retirar 11% à guisa de descontos para salvar o país da bancarrota. alguns dizeres para se pensar:
"toda política é uma luta pelo poder; a forma básica do poder ? a violência"C. Wright Mills
definição de Max Weber para o Estado: "o domínio do homem pelo homem baseado da violência legítima, quer dizer, supostamente legítima".
"o estado ? um instrumento de opressão nas mãos das classe dominantes" Marx
fonte: "sobre a violência"de Hannah Arendt.
eu acordo e digo para mim mesma : tomara que esteja errada. que este curso maldito adotado pelo governo Lula ainda será revertido. mas sei, hoje sei, que será impossível. o partido dos trabalhadores tem uma missão: a de preservar-se no poder. doa a quem doer. portando a bandeira contra a fome e o analfabetismo ele engana a todos, -se é que continua enganando, estou vendo petistas roxos desacreditando de tudo- do que seia um governo humano e atencioso.
sinto jogar mais desilusão na nossa desiludida vida louca de acreditar que pode haver um amanhã. o amanhã já chegou. e pertence aos que concentram renda, especulam com o destino do povo, de um país, e podem fazer qualquer moeda despencar ou ser valorizada. não importando o que vive ou morre. afinal amiga, que importância tem o ser humano? você sabe me dizer?
postado por Esther às 5/24/2003 04:51:11 PM
comente aqui !
alternativo(0)
[porcas e parafusos:link para o post]
depois deste e de outros vários posts prenunciando o que hoje vemos, quero meu título de vidente. pelo menos isto!
o patafísico rei ubu
ubu, figura alegórica da hipocrisia do poder pode ser a imagem pura do exercício abusivo do ato de governar. personagem de alfred jarry no livro ubu roi.
o patafísico, outro personagem de jarry é uma figura versada em ciência fictícia de soluções imaginárias. um retrato atual dos ubus que comandam a sociedade moderna.
se alguém disser que peguei , desminto. não lembro. o acaso e o caos
essa conversa foi postada originalmente no condominio brasil eu a replico aqui no porcas.
, conversa com Idelber Avelar
Não havia lido "Alegorias da Derrota" livro de Idelber Avelar, de "O biscoito fino e a massa" . Lê-lo só me causou o dissabor de ver perguntas que poderia ter feito e não fiz, além do prazer de conhecer um ensaio polêmico sobre o tema da derrota na narrativa latino americana da pós-ditadura.
Idelber é Profesor Titular de Culturas e Literaturas Latino-Americanas da Tulane University em Nova Orleáns, uma rápida resenha no site de vendas submarino diz "
Alegorias da derrota é um estudo do luto e da melancolia nas literaturas e culturas latino-americanas pós-ditatoriais. O livro analisa alguns dos principais romancistas argentinos, chilenos e brasileiros contemporâneos (Ricardo Piglia, Silviano Santiago, Tununa Mercado, Diamela Eltit, João Gilberto Noll e outros) a partir de uma revisão das teorias do luto, de Platão a Derrida, e de uma crítica do paradigma modernizante do boom sessentista da literatura latino-americana. A obra inclui também reflexões sobre o papel dos intelectuais e das universidades, as teorias do autoritarismo e a escrita de testemunho durante a pós-ditadura."
O professor nasceu em Uberaba, em 1968. Em 1974 mudou para Belo Horizonte, em 1990 para Chapel Hill, USA, onde ficou até 1996. De 96 a 99 em Champaign, Illinois, e de 99 em diante em Nova Orleães onde mora ainda. Ficará no Brasil até agosto de 2006 pois desenvolve uma pesquisa spobre música brasileira.Estava em Três Corações, Minas Gerais, no momento que postei. Aamanha, como é andejo, onde estará? pois pesquisa , e sobremúsica pupular brasileira. pede endança.
Deixe-e explicar aos que aqui vieram e não encontraram a conversa com Idelber Avelar. Eu não sabia que ela sabia e que comentara no blog dele. Estou com pneumonia e entro on line apenas uns cinco minutos de teimosa. Não tenho visitado os blogs onde costumo ir. Mas não tem problema : um erro justifica um acerto. depois desta, assiim que estiver curada, e com o livro dele que muito me instiga já devorado, farei mais perguntas , caso ele concorde em responder. Por que é fascinante a abordagem que ele faz do assun a partir do lutio em teorias de Platão e Derridá.
Participará do 6o Salão do Livro de Minas Gerais, que ocorre de 11 a 21 de agosto na Serraria Souza Pinto (belo casarão ao lado do Parque Municipal, sob o viaduto). A programação completa do evento está aqui . Diz ele no seu blog : " No dia 12, sexta-feira, estenderemos o tapete vermelho para Alexandre Inagaki Alexandre Inagaki e Fal Vitiello Azevedo, que vão compor comigo uma mesa-redonda sobre blogs, idealizada e coordenada pelo Afonso Andrade, da prefeitura de BH. O Salão promete: serão 15 mesas-redondas, 8 entrevistas com autores e 11 apresentações artísticas à noite, fora a programação para as crianças. Entre os que estarão aqui, há escritores consagrados como Silviano Santiago, Moacyr Scliar e Adélia Prado, camaradas meus acadêmicos como os Profs. Reinaldo Marques, Eneida Maria de Souza e Lúcia Castelo Branco e figuras conhecidas na arte-literatura mineira, como Marcelo Dolabela. Há bons nomes entre os músicos que se apresentam nas várias noites do evento também. Está feito o convite."
e aqui está nossa conversa:
1-então a arte de narrar está em decadência?
Essa é uma hipótese do pensador alemão Walter Benjamin, num ensaio intitulado "O Narrador", escrito em 1936. Segundo ele, a quantidade de experiências vividas pelo sujeito moderno não havia levado a uma proliferação de relatos pessoais mas, ao contrário, a uma atrofia na capacidade de narrar. Ele observava, por exemplo, a incapacidade dos ex-soldados de relatar o que lhes havia ocorrido durante a Primeira Guerra Mundial. Voltavam mais vazios de experiência. Para Benjamin, ao primado da informação no mundo moderno corresponderia o declínio da arte de narrar. Ao contrário da narrativa, a informação é por definição perecível, segmentada, irrelevante no dia seguinte. Na era da informação, acentua-se o divórcio entre narração e experiência.
2-diz você que o bombardeio em la moneda finaliza o último projeto de modernização alternativa na américa latina. esta visão não seria por demais radical ? seria só esta proposta política que nos encaminharia a modernindade cultural?
O bombardeio à Moneda como fim de um ciclo histórico, como tudo o que escolhemos como emblema de uma época, é uma imagem meio simplificada mesmo. O que eu quis dizer é que o golpe chileno representou a confirmação definitiva de uma tendência histórica: a derrota da utopia socalista dos anos 60. A partir dali, a modernização latino-americana passa irreversivelmente às mãos da reação. Eu associo o fim desse ciclo também ao fim de um ciclo da literatura latino-americana, no qual era possível acreditar numa função redentora ou compensatória para as letras.
3-e o bombardeamento do pt de nossos sonhos sobre nós a que caminho narrativo nos leva? ao do paraíso perdido? veja bem, durante juscelino o país ficou mais leve e surgiu a bossa nova, uma expressão de arte gerada pelo poder político e econômico. mas desde sempre nossa vida cidadã nos remete somente à perda e ao luto....
Ah, Esther, sobre o PT nem me pergunte. O processo é tão doloroso, o lamaçal tão profundo, e tão duro o contraste com os sonhos que tecemos durante anos (no meu caso "somente" 10 anos, 1981-90, já que depois me expatriei) que já nem sei o que dizer. Não tenho nenhuma esperança de que se reverta o processo de "delubianização" do PT. É verdade que a perda e o luto têm estado conosco há muito tempo. Se brincar, mesmo na era JK e na bossa nova - por baixo de todo o ufanismo - você encontrará marcas que remetem a perdas não processadas.
4-mas nós nascemos sobre a égide da derrota, não acredita? desde que nosso tempo de vida será susbstituído pela morte que é perda, o luto, a tragédia do luto faz parte da humanidade, está inscrita em nosso gene.
Sem dúvida que a nossa geração, a que chegou à idade adulta nos anos 80 ou 90, nasceu sob a égide da derrota. Essa é uma derrota histórica, a dos ideais que guiaram a geração dos nossos pais.Há que se fazer luto por ela, aceitar essa perda sem acanalhar-se no conformismo. Mas há também há o luto "trans-histórico", o luto que nos constitui, ao humano enquanto tal. E sobre isso há um momento bonito na obra de Jacques Derrida. Ele toma um postulado de Heidegger, que é o do "ser-para-a-morte", que segundo o filósofo alemão seria constitutivo do ser. Aí Derrida chega, inverte a coisa e diz: "não, eu por definição não conheço minha morte, só sei da morte pela morte do outro". O fundamental, portanto, não é o ser-para-a-morte, mas a morte do outro, o luto. Antes de que se possa dizer "eu", antes de eu me constituir como sujeito, sou herdeiro do luto pela morte do outro. É um giro anti-egocêntrico, o que confere Derrida à obra de Heidegger.
5 - podemos dizer assim, que os blogs encaminhariam a uma recuperação da arte de narrar?
Maravilhosa pergunta. Não sei. Não é uma hipótese a se descartar. O interessante dos blogs é que eles abrem um espaço para que as pessoas narrem coisas que jamais se deixariam contar em livros ou na imprensa. Episódios soltos, quebrados, momentos da experiências, migalhas do cotidiano. Eu adoro isso. Especialmente nos blogs de mulheres, você encontra a narração de momentos da experiência que a literatura de elite e a imprensa oficial sempre desprezaram. Isso que a gente encontra no Drops da Fal, nas Megeras Magérrimas, eu amo aquilo. Tudo isso pode, sim, estar reconstruindo um lugar de onde narrar a experiência, renovando uma linguagem ali onde as palavras já andavam sujas, automatizadas.
6 -vejamos a fal com os drops dela. nos reporta para a realidade imediata e seria mais como se a história oral ali fosse reproduzida. veja bem, podemos até supor que amanhã os blogs serão fontes primárias da história, como os cartórios e os jornais, mas a história que duby le goff gostam de narrar. do homem comum e sua época. os drops fazem isto com propriedade.
Concordo totalmente. E no caso da Fal há o charme extra de que se arma ali uma escrita "oral", um jeito inédito de remeter à oralidade, que inventa uma língua com a qual se identifica um monte de gente, principalmente mulheres, mas muitos homens também. É esse lado da experiência - tão confusamente chamado de "vida privada"- que muitas correntes da historiografia recente têm procurado enfocar. Sem dúvida os blogs escrevem zonas dessa experiência, e confere a essa escrita uma visibilidade e uma circulação inéditas.
7-realmente você acredita que o boom da literatura do luto dos anos 60 está com seu ciclo fechado? como, se as condições de vida do povo continuam senão as mesmas e mais deterioradas?
Bom, a literatura dos anos 60 (falo da hispano-americana: Cortázar, Fuentes, Vargas Llosa, etc.) só é uma "literatura do luto" num sentido denegador, ou seja, ela é uma literatura que esconde o luto. Trata-se de textos bastante triunfantes, confiantes, redentores. A hipótese minha seria de que depois, já seguindo-se às ditaduras, boa parte da ficção hispano-americana tenha tido que enfrentar-se com a tarefa do luto, tarefa instalada pelos instrumentos mortuários dos regimes militares. De uma forma muito diferente, isso acontece no Brasil também, na passagem de uma sensibilidade, digamos, como a de Antonio Callado ou Guarnieri para a de escritores dos anos 80 como João Gilberto Noll ou Lya Luft. É mais complicado que uma mudança simples de A a B, claro, mas há um movimento nítido na direção de uma aceitação do luto e da melancolia. Essas transições de um discurso a outro diferente acontecem, claro, por motivos vários, que não têm necessariamente que ver com a permanência de condições deterioradas de vida para boa parte da população.
8 - em um conhecido texto chamado luto e melancolia , freud explica "que em reação a perda de algo ou alguém, uma pessoa pode desenvolver dois tipos distintos de reação - o luto ou a melancolia." volto a pergunta anterior, toda a produção humana não vem carregada de luto e melancolia?
Talvez, mas de formas diferentes. Esse texto de Freud tem sido muito, muito questionado. Pela psicanálise, pelo feminismo, pela própria teoria do luto. Em primeiro lugar, Freud define o luto como normal e a melancolia como patológica. Depois, tenta circunscrever um período "normal" para que o ciclo do luto se feche e, para todos os casos em que ele visivelmente não se fecha, reserva a alcunha de "patológico", que é o estado que Freud identifica com a melancolia. Hoje em dia trabalhamos com outras hipóteses: a de que a melancolia e luto sejam inseparáveis, ou que sejam constitutivos um do outro, ou que a melancolia seja o momento que nomeia o caráter interminável do luto. Ou - neste caso a hipótese mais radical - o postulado da desconstrução, o de que o acesso mesmo à subjetividade e à linguagem é estruturado por uma experiência de luto. Nesse caso, já não haveria sentido opor o luto à melancolia, muito menos nos termos cientificistas que propõe Freud. Na verdade, Freud chega perto de escrever exatamente o oposto um pouco depois, nos seus apontamentos sobre a Primeira Guerra. De alguma forma ali naqueles textos ele deixa implícito que ante aquele horror todo, o normal seria não realizar o luto, seria sucubir ante a tarefa do luto. O horror é tal que a normalidade do luto passa a ser anormal. É um Freud mais perturbador e mais rico do que o Freud que condena a melancolia ao estado de simples distúrbio patológico.
e isto me remete ao belo poema de elizabeth bishop
"one art"
The art of losing isn't hard to master;
so many things seem filled with the intent
to be lost that their loss is no disaster.
Lose something every day. Accept the fluster
of lost door keys, the hour badly spent.
The art of losing isn't hard to master.
Then practice losing farther, losing faster:
places, and names, and where it was you meant
to travel. None of these will bring disaster.
I lost my mother's watch. And look! my last, or
next-to-last, of three loved houses went.
The art of losing isn't hard to master.
I lost two cities, lovely ones. And, vaster,
some realms I owned, two rivers, a continent.
I miss them, but it wasn't a disaster.
---Even losing you (the joking voice, a gesture
I love) I shan't have lied. It's evident
the art of losing's not too hard to master
though it may look like (Write it!) like disaster.
12- bem, conte-me sobre salão do livro de minas gerais que debaterá literatura e blogs já no seu princípio, dia 12 de agosto.
Eu fui procurado por uma pessoa da área cultural da prefeitura de Belo Horizonte, que me pediu nomes para compor uma mesa sobre blogs e literatura como parte do Salão do Livro deste ano. Eu passei a eles URLs e dados de uns 10 a 12 blogueiros no campo da literatura, meus favoritos pessoais, é lógico. Muito apropriadamente, eles escolheram o Alexandre Inagaki e a Fal Azevedo para compor a mesa, me chamaram para participar dela, e estaremos papeando em BH no dia 12 de agosto. Estão todos convidados. O Salão do Livro de BH realmente é um evento ímpar, realizado num casarão muito bacana. Vale a pena.
13- por fim, fale de seus livros, difíceis de encontrar , de seus artigos e do biscoito fino e a massa.
Não são mais difíceis de encontrar que nenhum livro acadêmico .... Bom, o segundo sim, porque só está publicado em inglês, mas em qualquer livraria de língua inglesa, incluindo-se a Amazon, você acha:
Chama-se The Letter of Violence: Essays on Narrative, Ethics, and Politics , e é uma coleção de ensaios sobre o tema da violência na literatura e na filosofia, incluindo-se aí um capítulo longo sobre as relações entre a origem da filosofia e a invenção da tortura. O meu primeiro livro saiu em inglês, espanhol e em português, e é bem fácil de achar. Saiu no Brasil pela Editora UFMG e se intitula Alegorias da derrota: A ficção pós-ditatorial e o trabalho do luto na América Latina. É um estudo acerca de como as literaturas argentina, chilena e brasileira se enfrentaram com o tema do luto depois das recentes ditaduras militares. Ando agora trabalhando em dois livros, um sobre a origem da idéia de America Latina, e outro sobre a codificação da nacionalidade na música popular brasileira recente.
O blog foi uma experiência que começou como um mero desabafo contra a cobertura das eleições presidenciais americanas na imprensa brasileira (que foi péssima), depois uma crônica da campanha de Kerry, e depois começou a crescer de uma forma que eu mesmo não entendia muito bem. Hoje é um vício incontrolável.
Para quem gosta de biscoitos finos acompanhar a feitura da massa no blog é uma delícia. O risco é desejar provar antes de ficar pronto. Mas riscos, derrotas, alegorias, luto, tragédias fazem parte de nosso cardápio diário. Portanto..... " O Biscoito Fino e a Massa" .
hiroshima? ainda tem espaço para guerra nuclear?
se o planeta já está destruído.... !!!!!!! hiroshima, nagasaki é um pouco do que se vive dia a dia, mal comparando, mas é!!!!!
deu por aí e retransmito
(Segunda-feira, 8 agosto de 2005 - 10:40)
O podcast literalmente alcançou o espaço. É que o
especialista de missão Steve Robinson produziu,
diretamente do espaço, um programa de áudio, publicado
no site da Nasa, em que divide as experiências a bordo da
nave Discovery.
A ação, passada no último final de semana, fez parte
de conserto do foguete após detectada, em imagens do vôo
de lançamento, possível perda de partes da nave.
Após um adiamento de 24 horas anunciado pela Nasa, a
Discovery deve voltar a Terra amanhã (09/08). Segundo a
instituição "o comandante Eileen Collins e o restante da
tripulação continuam trabalhando nos procedimentos para
o retorno".
Para ouvir a experiência dos tripulantes da Discovery:
acompanhem a construção do
CONDOMÍNIO BRASIL
as paredes estão erguidas, os fios e os canos correm por quase todos os cômodos. ainda falta, mas esta é a oportunidade de ver um jornalismo feito às claras, tijolo por tijolo. o povo na laje sente ter voz e já comemora. síndicas e condôminos trabalham pesado o cimento enquanto o arquiteto fabio sampaio, do caryoker, cuida do acabamento da estrutura e do acabamento cb. os visitantes, desde sempre, são muito bem-vindos. entrem, espiem, confiram, sugiram, critiquem, divulguem e participem: ajudem-nos a dar volume à massa e decorar o ambiente.
PROTESTE!
DIGA NÃO À ANGRA 3 E À AMEAÇA NUCLEAR!
www.greenpeace.org.br/ciberativismo/nuclear (recebido por email da li do palavras tortas
amigos, estou com paneumonia nos dois pulmões. estou de cama. entrei só para avisar sobre o motivo de não postar. mas aguardem
CONDOMÍNIO BRASIL
b>este poema que recebi por mail andou, andou, andou. desde sua invenção ao agreste de manoel carlos, passou poradelaide oliveira, mais uma pá de gente até chegar a mim e, de mim, ao porcas, com carinho, porque os parafusos não usam as palavras tranparência, perspectiva ou consubstanciado.
"A implosão da mentira"
-Afonso Romano de Sant'Anna-
Mentiram-me.
Mentiram-me ontem
e hoje mentem novamente.
Mentem de corpo e alma completamente.
E mentem de maneira tão pungente
que acho que mentem sinceramente.
Mentem sobretudo impunemente.
Não mentem tristes,
alegremente mentem.
Mentem tão nacionalmente
que acham que mentindo história a fora
vão enganar a morte eternamente.
Mentem, mentem e calam
mas as frases falam e desfilam de tal modo nuas
que mesmo o cego pode ver a verdade em trapos pelas ruas.
Sei que a verdade é difícil e para alguns é cara e escura,
mas não se chega à verdade pela mentira
nem à democracia pela ditadura.
Evidentemente crer que uma flor nasceu em Hiroshima
e em Auschwitz havia um circo permanentemente.
Mentem, mentem caricaturalmente,
mentem como a careca mente ao pente,
mentem como a dentadura mente ao dente
mentem como a carroça à besta em frente,
mentem como a doença ao doente,
mentem como o espelho transparente
mentem deslavadamente como nenhuma lavadeira mente ao ver a nódoa
sobre o rio
mentem com a cara limpa e na mão o sangue quente,
mentem ardentemente como doente nos seus instantes de febre,
mentem fabulosamente como o caçador que quer passar gato por lebre
e nessa pilha de mentiras a caça é que caça o caçador
e assim cada qual mente indubitavelmente.
Mentem partidariamente,
mentem incrivelmente,
mentem tropicalmente,
mentem hereditariamente,
mentem, mentem e de tanto mentir tão bravamente
constróem um país de mentiras diariamente."
já que foi ele quem criou josé, que amou maria rita, que fugiu do brasil e voltou em 1980, que viveu em cuba, sonhou com o pt no poder e chegou lá. que depois , encontrou uma pedra no meio do caminho e tropeçou. que nasceu em passa quatro em minas gerais mas abusou da ponte e atravessou uma boisada braba. que acabou da cpi da comissão de ética advogando em causa própria, em nome de seu passado.
em 1969 os grupos marxistas mr8 e aln sequestraram o embaixador dos eeuu, charles burke elbrick. os rebeldes exigiram a libertação de uma lista de prisioneiros, entre eles josé dirceu. esta história está contada no livro "que é isso companheiro?" (1979), de fernando gabeira ,posteriormente transformado em filme por bruno barreto, 1997.
JOSÉ
E agora, José?
A festa acabou,
a luz apagou,
o povo sumiu,
a noite esfriou,
e agora, José?
e agora, Você?
Você que é sem nome,
que zomba dos outros,
Você que faz versos,
que ama, protesta?
e agora, José?
Está sem mulher,
está sem discurso,
está sem carinho,
já não pode beber,
já não pode fumar,
cuspir já não pode,
a noite esfriou,
o dia não veio,
o bonde não veio,
o riso não veio,
não veio a utopia
e tudo acabou
e tudo fugiu
e tudo mofou,
e agora, José?
E agora, José?
sua doce palavra,
seu instante de febre,
sua gula e jejum,
sua biblioteca,
sua lavra de ouro,
seu terno de vidro,
sua incoerência,
seu ódio, - e agora?
Com a chave na mão
quer abrir a porta,
não existe porta;
quer morrer no mar,
mas o mar secou;
quer ir para Minas,
Minas não há mais.
José, e agora?
Se você gritasse,
se você gemesse,
se você tocasse,
a valsa vienense,
se você dormisse,
se você cansasse,
se você morresse....
Mas você não morre,
você é duro, José!
Sozinho no escuro
qual bicho-do-mato,
sem teogonia,
sem parede nua
para se encostar,
sem cavalo preto
que fuja do galope,
você marcha, José!
José, para onde?
Carlos Drummond de Andrade
avisa o bom senso
com licença, acabei de assistir ao cirque de la merde da cpi da comissão de ética, vou vomitar. arrolaram até o carlos drumond de andrade!!!!!
tem operadora cobra por aí? pois a zulaiê não para de falar, deve passar cola pelo celular. haja conta no final do mês!!! mas é a gente quem paga. não simporta não, povo!
e ainda querem cancelar o piquenique do povo que come pipoca durante a exibição do engolidor de fogo, do trapezista... chi, no trapézio tá é a gente mesmo, e nem tem rede para aparar o tombo! se a gente pode fazer pic nic por que eles não? inda mais que prometaram dividir o salário deles com a gente. eu ouvi, cês não ouviram ?
leia melhor no dops da fal que será interrogado em breve.
taí, um sabor de bala novo: cpi. só falta descrever o gosto. quem se aventura?
sei lá, sei lá não sei não...
não pedir ao universo nada mais do que transgressão nem é pedir! calar-se seria o caso. pois tudo transgride, tudo ultrapassa as medidas, tudo derrama. enclausure o corpo de um escritor e teremos "memórias do cárcere"; encomende a ele um texto e pode surgir algo como "onde estivestes de noite" ou "água viva". Cancele a voz de um poeta e aparecerá um julinho da adelaide , e canções assim:
Futuros Amantes
(Chico Buarque)
Não se afobe, não
Que nada é pra já
O amor não tem pressa
Ele pode esperar em silêncio
Num fundo de armário
Na posta-restante
Milênios, milênios
No ar
E quem sabe, então
O Rio será
Alguma cidade submersa
Os escafandristas virão
Explorar sua casa
Seu quarto, suas coisas
Sua alma, desvãos
Sábios em vão
Tentarão decifrar
O eco de antigas palavras
Fragmentos de cartas, poemas
Mentiras, retratos
Vestígios de estranha civilização
Não se afobe, não
Que nada é pra já
Amores serão sempre amáveis
Futuros amantes, quiçá
Se amarão sem saber
Com o amor que eu um dia
Deixei pra você.
mas não peça, nunca , nunca, a um escritor que se enquadre pois será burocrática sua escritura. assim como a liberdade, esta que supomos usufruir, é fundamental o humor é primordial. caso contrário o trêfego que dizem ter criado o universo sequer planejaria os humanos, nós, o toque de humor negro definitivo do potencial criador. ao ler rabelais e alfrede harry, enquanto escrfeviam a gênese, numa meticulosa, sonora e profunda gargalhada o produtor de sonhos holywoodianos criou os figurantes deste filme chamado vida.
afinal, o que iria postar mesmo? não eram estas divagações , tenho certeza? afinal, alguém lembra o que estava na minha cabeça?
o dia ainda é frio , bem frio e a mata está branca às 9 da manhã. por todo o lado orvalho. cruzília é o destino , único lugar para comprar alfafa. mas alfafa não vende mais por aqui nem lá, só por encomenda e vem do paraná. consegui comprar um capim que esqueci o nome, muito estranho, enfardado como a alfafa mas não tão nutritivo.
chega um senhor com as vacas que chegaram no sábado num curso de dar dó. em poucas horas alastrou por todo o rebanho. folha de goibeira já gastou de todos os pés. nem sabe se conseguirá os frutos de março pois depenou todas. o fardo pequeno deste capim de nome estranho custa nove reais. as estradas de cruzília, esse estradar, são cheias de capim napier e do roxo que cavalo adora.
vontade de comer, encher o bucho e trazer para ela. tróia, a égua que deve parir mês que vem. no carro nada mais cabe. retornam os dias de ver capim verde nos caminhos e desejar comer em nome das vacas e dos cavalos e das éguas e dos touros e dos bezerros e dos potrinhos e, quem sabe, por mim? o sol já pinica. sol no rosto e este monte de poeira da época da seca são um santo remédio para dor de garganta. aumenta e consome o ouvido também. aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii resfriado!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e eu de calundú e cacoré. calundú porque os doidos do condomínio rural onde tenho a chácara não apreciam o cantar do galo, o mugir de uma vaca nem o bufar de um cavalo. latido de cachorro nem falar. e calundú é aborrecimento, o que já vi que terei de montão. cacoré, bem cacoré é que eles nunca viram esther virar a mesa, quebrar tudo e por nos trilhos a locomotiva da vida. agora, ah, agora é só impecilhar que verão. em pleno inverno donner plus donner ou seja, trovão e mais trovão.
